摘要：3月5号那天，《太平年》的主创团队在北京办了个研讨会，周雨彤和朱亚文都到场了，两人发言之后，底下的人就私下聊了不少，周雨彤讲得挺顺畅的，先说了说拍戏时的个人感受，再提到角色在乱世里还坚持着一点温良，话虽然不复杂，但听起来挺真实的，就像普通人之间聊心事一样，她这

演员发言差异明显，研讨会暗藏行业断层，表达力正悄悄变成新门槛

3月5号那天，《太平年》的主创团队在北京办了个研讨会，周雨彤和朱亚文都到场了，两人发言之后，底下的人就私下聊了不少，周雨彤讲得挺顺畅的，先说了说拍戏时的个人感受，再提到角色在乱世里还坚持着一点温良，话虽然不复杂，但听起来挺真实的，就像普通人之间聊心事一样，她这种讲话方式现在挺常见的，靠的是情绪和实际经验，而不是死板的知识。



朱亚文就不一样了，他没光说角色的事，而是把整个明末背景都翻出来讲，提到地方志里赋役加派导致百姓逃亡的原文，又说到江南税制改革、卫所制度瓦解、流民变成武装这些事，连剧中衣服的细节，他也说和崇祯十三年棉纺业萎缩的情况对得上，这不是背台词，是他真的查过资料，把戏里的人物放进真实历史里去看。



这其实反映出一个现象，现在演员的表达方式有了明显区分，有人通过共情来打动观众，也有人凭借逻辑和史料让人信服，朱亚文的风格接近近年来学界流行的“新史学”路径，比如李伯重、韩东屏的作品在圈内已经有不少人阅读，他在大学时就经常翻阅地方档案和明清笔记，后来拍摄《大明王朝1566》复刻活动时，已经能够深入讲解明代财政情况。



但很多90后演员没有这些基础，他们成长时接触的信息太零散，学校教表演主要看重技巧，历史知识大多从剧本里得到一点提示，没有人要求他们去阅读原始材料，这不是因为谁偷懒，而是整个培养体系里人文教育被放得太轻。



去年底广电发布了《人文素养提升指南》，里面没有硬性规定演员必须懂历史，但提到鼓励理解时代背景，朱亚文说的那些话，就是顺着这个方向走的，现在行业里还有很多人总说“我演得很辛苦”“角色很感人”，但像他这样能把人物放到真实历史环境里讲的，慢慢成了少数，这种能力没法快速掌握，要靠平时多看书、多思考的习惯积累起来。

来源：剧迷热议坊