丞磊演砸了?《成何体统》暴君变“瞪眼怪”,观众怒批:演技被配音吊打!

西瓜影视 内地剧 2026-02-28 09:14 1

摘要:“全程只会瞪眼、龇牙咧嘴,表情狰狞却毫无压迫感。”这是最近《成何体统》开播后,观众对男主角丞磊演技的普遍吐槽。在朝堂戏份中,本应展现皇帝威严的场面,被他演得像“被惹急的小孩”。这部改编自七英俊同名小说的古装剧,在开播前拥有350万预约观众,却因男主角的演技问题成为众矢之的。原著小说和短剧版都获得了不错的口碑,动漫版在豆瓣拿下8.2的高分,短剧版更是创下猫眼短剧品类历史最高播放量纪录。故事设定颇有新意:现代社畜王翠花穿越到自己正在编辑的小说中,成为妖妃庾晚音,却意外发现书中的暴君夏侯澹也是穿越者。夏侯澹这个

丞磊演砸了?《成何体统》暴君变“瞪眼怪”,观众怒批:演技被配音吊打!

“全程只会瞪眼、龇牙咧嘴,表情狰狞却毫无压迫感。”这是最近《成何体统》开播后,观众对男主角丞磊演技的普遍吐槽。在朝堂戏份中,本应展现皇帝威严的场面,被他演得像“被惹急的小孩”。

这部改编自七英俊同名小说的古装剧,在开播前拥有350万预约观众,却因男主角的演技问题成为众矢之的。原著小说和短剧版都获得了不错的口碑,动漫版在豆瓣拿下8.2的高分,短剧版更是创下猫眼短剧品类历史最高播放量纪录。故事设定颇有新意:现代社畜王翠花穿越到自己正在编辑的小说中,成为妖妃庾晚音,却意外发现书中的暴君夏侯澹也是穿越者。

暴君难演的三重挑战

夏侯澹这个角色本身就存在演绎难度。他需要同时驾驭三重身份:表面上的阴鸷帝王,实际上被操纵的傀儡暴君,还有深藏心底的现代穿书者。这三重身份的叠加,对任何演员来说都是不小的挑战。

观众期待的暴君形象,通常是权谋气质与威压感的传统要求。但夏侯澹这个角色,需要在展现帝王威严的同时,还要透露出穿越者的慌乱感——现代灵魂植入古代身体的违和感,以及剧情设定的喜剧节奏。特别是在荒诞情境下,如何平衡夸张与真实,考验着演员的表演功底。

短剧版《成何体统》由何聪睿、刘念主演,尽管演员名气不大,但表演获得了一致好评。短剧演员能够把角色的灵动和反差感自然呈现,哪怕是夸张表情也让人觉得贴合角色。反观长剧版,丞磊的表演被批为“瞪眼式演技”。在需要展现角色气场的朝堂戏中,他只会瞪眼、皱眉头、龇牙咧嘴,不仅没有暴君的威严,反而像小孩装凶。

更让观众出戏的是,夏侯澹的配音并非丞磊本人的声音,而是专业配音演员的演绎。不少观众表示,如果不是这个配音撑着,根本看不下去第二集。这种“皮囊归演员,灵魂归配音”的现象,在国产剧中并不少见。

从《云之羽》到《成何体统》的落差

其实丞磊之前的表现并非毫无亮点。在《云之羽》中,他饰演的宫尚角隐忍克制,靠眼神和细节抓住观众,收获了不少粉丝。剧中他与卢昱晓组成的“夜色尚浅CP”,甚至反超主角热度,被赞“性张力天花板”。

那时候的丞磊,尽管没有经过专业训练,却通过观察和积累经验,在镜头前展现出一定的表演能力。他早年试镜过三十次都没成功,经历过一年半的空档期,就靠着练健身、看片子、观察路人,一点点积累经验。

《云之羽》的导演郭敬明是懂得如何把一个演员拍好看的,这一点单看卢昱晓就知道了。但离开了郭敬明的镜头,丞磊也就离开了自己的舒适区。有分析认为,他演戏过于模式化,在需要细腻切换情绪的角色面前,就容易出现表演应接不暇的情况。

外部因素与表演困境

《成何体统》由执导过《天盛长歌》《三叉戟》的刘海波导演操刀,服化道与镜头质感都十分考究。然而精良的制作掩盖不了表演的缺陷。有观众直言:“丞磊的表演木讷,就像古装版的霸道总裁,完全不需要演技。”

导演指导风格的差异,可能是影响因素之一。刘海波导演的镜头语言和表演要求,与郭敬明的美学处理方式存在明显区别。剧本设定的割裂感也可能加剧了表演难度——喜剧节奏与权谋剧情的转换,需要演员有更强的节奏把控能力。

王楚然在剧中的表现相对更为自如。她饰演的庾晚音需要展现穿越而来的职场打工人与妖妃的双重身份,但她的表演更具呼吸感与节奏把控力。搞怪桥段中翻白眼、吐舌头自然流畅,权谋交锋时目光骤冷、语调下沉,情绪转换丝滑无痕。两人同框之际,对比尤为鲜明。

网络舆论的边界在哪里

“瞪眼式演技”这个词近年来频繁出现在观众的评价中。这个网络流行词,指通过瞪眼来表现情绪的表演方式,常用于批评演员在诠释角色时表情单一、情绪传达机械化,缺乏层次感与真实性。

从理性批评到人身攻击,网友言论的演变路径值得关注。有些人开始只是讨论表演本身,后来逐渐演变成对演员外貌、背景的攻击。这种现象在娱乐圈并不罕见,其他演员如周也、吴谨言也曾遭遇类似争议。

观众对古装剧演员的期待往往存在“颜值滤镜”和“演技模板”。标签化批判也逐渐成为常态:瞪眼就等于演技差?情绪爆发就等于演技好?这些简化评价标准,忽略了表演的复杂性和多样性。

非科班演员的成长空间

丞磊1993年生于广东东莞,毕业于河北美术学院环境设计专业,非科班出身却凭借热爱与坚守踏入演艺圈。从临时演员一路默默耕耘到长剧赛道的华丽突围,他的演艺之路步步扎实但也充满挑战。

在流量至上的市场环境中,年轻演员如何平衡流量与演技打磨?这成为许多演员面临的两难选择。剧组工业化水平对表演的支持与限制也不容忽视——配音依赖、拍摄周期等因素都可能影响最终呈现效果。

事实上,非科班演员在内娱并不少见。王宝强、周迅、蒋欣等实力派演员都非科班出身,但他们通过不断学习和积累,最终成为观众认可的好演员。跨界演员常将生活阅历融入表演,反而能赋予角色独特的真实感。

建设性批评的价值

专业剧评与大众评价的差异,能够促进演员的进步。真正有意义的批评应该指出问题所在,提供改进方向,而不是简单的人身攻击或情绪宣泄。

在古装剧普遍依赖配音的生态下,坚持全程原声且完成度高,本身就是对表演敬畏心的体现。有制作团队透露,原声使用是导演的坚持,旨在通过声线贴合度增强叙事沉浸感。对于演员来说,同期声就是演技和台词功底的终极试金石。

表演行业太长时间没有出现真正的好演员,这是业内老前辈、中国剧协濮存昕的感慨。在他看来,好演员的基本功就是声台形表,声乐、台词、形体、表演。说是“基本”功夫,可在内娱流量派中,几乎等同于最高级。

重新审视表演与评价

丞磊的表演争议,实际上是角色难度、创作环境、舆论环境多重因素叠加的结果。夏侯澹这个角色本身就存在演绎难度,导演指导风格与剧本设定的影响也不容忽视,而网络舆论的快速发酵更放大了表演缺陷。

批评应该基于作品本身,而不是对演员的人身攻击。理性讨论能够促进演员的成长,也有助于形成更健康的行业生态。年轻演员需要试错空间,也需要时间来打磨演技,而观众的包容和理解,可能比一味苛责更有建设性意义。

演技的好坏从来不是非黑即白的问题,它受到角色设定、导演要求、剧本质量等多重因素的影响。在评价一个演员的表演时,或许我们需要更多耐心,更多理解,更多基于作品本身的理性分析。

你认为丞磊在《成何体统》中的表现是真的差,还是角色本身难驾驭?欢迎留言分享你的看法。

来源:星光闪耀榜

相关推荐