李涯和陆桥山都死了，很明显内鬼就是余则成了，为什么他没暴露？

摘要：“李涯和陆桥山都死了，很明显内鬼就是余则成了”，这个结论的前提是：天津站一定有内鬼。但天津站一定有内鬼吗？你从哪里看出来的？或者说，你作为观众知道有内鬼，站长作为剧中人，他知道吗？

“李涯和陆桥山都死了，很明显内鬼就是余则成了”，这个结论的前提是：天津站一定有内鬼。但天津站一定有内鬼吗？你从哪里看出来的？或者说，你作为观众知道有内鬼，站长作为剧中人，他知道吗？

不，站长不知道。每一次有“内鬼”的证据，就有人上来顶包。“雪山千古冷，独照峨眉峰”的时候是马奎；营救钱思明教授时是盛乡；袁佩林被杀是陆桥山。有的是巧合，有的是余则成长袖善舞、移花接木，都成功地把矛头转移了开去。

到后来，李涯怀疑余则成，就完全是一种直觉或者本能，根本拿不出什么证据——抓到翠平转移的人全都被手雷炸死了，保密局又怀疑是冷炮；听到廖三民“除虫”电话只有李涯自己，而且转头就死了。余则成的“共党嫌疑”，始终没有形成证据。

没有证据，站长吴敬中就一定不会怀疑余则成吗？也未必。

作为一个老特工，吴敬中应该有一定的直觉。可是呢，以他的身份地位，又实在不愿意天津站里出一个共党。只有谢若林才会盼着身边有个共党，好做生意；吴站长手下有个共党，那是极大的失职，要丢乌纱帽的！就像余则成分析的：“不是他们鬼心眼儿少，不是他们不老练，最重要的是，他们愿意相信马奎是共产党。”是私利蒙蔽了他的老练。

影视剧是精彩的，历史则更加精彩。淮海战役时，杜聿明举报国防部第三厅厅长郭汝瑰是共党卧底，证据之一是“他家沙发都打补丁！”国民党高层哪有这么清廉的？杜聿明自以为铁证如山。不料却触到了蒋介石的逆鳞：“你这不是说我党全部贪污腐败吗？”他不愿意接受“清廉的不可能是国民党”这个论据，于是也不肯接受“郭汝瑰是卧底”这个事实。