摘要：剧组声明称会心怀敬畏，认真对待每一个环节，为何网友不买账？其一是因为措辞有矛盾。声明虽否认了有“阴阳剧本”，却又表示网传剧本并非定稿剧本，似乎变相承认了争议剧本的存在，让人怀疑否认只是“公关手段”；其二是避重就轻。声明避开了男主戏份被删、核心感情线被转移等质疑

近日，《不让江山》剧组发布公开声明，否认网传“阴阳剧本”“私下加戏”等网络传闻，非但未能平息争议，反而引发舆论汹涌反弹，甚至触发杨洋粉丝联合抵制。

剧组声明称会心怀敬畏，认真对待每一个环节，为何网友不买账？其一是因为措辞有矛盾。声明虽否认了有“阴阳剧本”，却又表示网传剧本并非定稿剧本，似乎变相承认了争议剧本的存在，让人怀疑否认只是“公关手段”；其二是避重就轻。声明避开了男主戏份被删、核心感情线被转移等质疑，也没有对网传争议较大的“打手板”等剧情具体回应。加上粉丝关心则乱，情绪激烈，自然难以起到定分止争的作用。

在这场纷争里，“魔改”一词被频频提及，这也是IP改编影视剧中的常见争议。须知，从法律角度来说，若剧组真的大幅度“魔改”原著，严重偏离原作核心，导致公众误解或损害原作者声誉，则可能构成对原作著作权的侵犯，也涉嫌违反了演员合约中对角色定位、戏份的约定。

但另一方面，擅自在网络上传播未公开的剧本，涉嫌侵害剧本著作权人的信息网络传播权，甚至可能构成违法披露商业秘密。而网络维权行为一旦越界，变成网络暴力或恶意举报，同样面临法律风险。

令人感慨的是，剧集尚在拍摄阶段，似真似假的剧本已经满天飞，戏份番位的撕扯闹得甚嚣尘上。互撕对抗、投诉举报、停拍呼吁等轮番上演，严重消耗了作品的口碑，给人的观感也是“场外的戏比场内更精彩”。

影视剧从来都是集体创作，幕前幕后通力配合，主角撑起主线，配角同样能点亮故事，好作品从不是戏份与番位的零和博弈。观众最终认可的，是扎实的剧本、丰满的人物与真诚的创作。

与其在侵权边缘拉扯，不如回归创作本身。剧组应正视合理诉求，严守合约与原著精神，打磨剧本与制作；粉丝理性维权，守住法律底线，别让情绪裹挟初心。

“口水仗”没有赢家，只有双输的风险。唯有沉下心做好内容，让好故事在荧屏上绽放光芒，才能不负演员、不负观众。说到底，作品本身质量过硬，创作态度足够真诚，才是对争议最好的回应。

来源：影视微剧场