摘要：作为央视主推的新春贺岁年代剧，《好好的时光》上线后便陷入收视与口碑严重背离的争议漩涡，剧集首播20分钟收视就冲破2.4%，稳稳登顶同时段收视榜首，可网络上的差评却如潮水般涌来，成了开年最受争议的影视作品。

任谁都没能预料，常年产出精品佳作的央视剧集，竟在开年档迎来了口碑滑铁卢。

作为央视主推的新春贺岁年代剧，《好好的时光》上线后便陷入收视与口碑严重背离的争议漩涡，剧集首播20分钟收视就冲破2.4%，稳稳登顶同时段收视榜首，可网络上的差评却如潮水般涌来，成了开年最受争议的影视作品。

这部由刘家成操刀执导，梅婷、田雨担纲主演的作品，以70年代末的重组家庭为故事底色，本是被观众寄予厚望的开年力作，却因为剧情浮夸聒噪、演员状态违和等硬伤，让大批观众看了开篇就果断选择弃剧，其中老戏骨梅婷的演绎，更是让追随多年的观众大失所望，甚至出现了“避雷梅婷新剧”的声音。

整部剧最直观的观感，就是从头到尾的喧闹杂乱，剧中角色的台词密度大到令人窒息，饭桌上、巷弄里的对手戏全是你一言我一语的争抢对话，没有半分镜头留白与情绪铺垫。年代剧最珍贵的市井烟火气，被无休止的拌嘴争吵彻底覆盖，本该温情细腻的家庭故事，被拍成了鸡飞狗跳的市井闹剧，极差的观剧体验，成了观众弃剧的核心原因。

作为剧中核心女主，梅婷饰演的苏小曼是独自抚养两个孩子、历经生活磨难的单亲母亲，这个角色本该有着隐忍坚韧的层次感，可镜头下的梅婷，完全没能撑起角色的内核。特写镜头里，她眼部浮肿明显，眼型显得局促狭小，往日眼底的灵动与神采荡然无存，就连面对镜头的基础表情管理，都显得僵硬吃力。

回看梅婷在《父母爱情》中的演绎，安杰初见江德福时挑眉嗔怪的镜头、坐在小院里浅笑的片段，眼波流转间将富家小姐的娇憨与温柔刻画得入木三分，一颦一笑都藏着戏。可到了《好好的时光》里，面对庄先进送粮票的追求戏份，梅婷只是木然摆手，一句平淡的“不用了”毫无情绪起伏，拒绝时没有角色该有的坚定，接受时也没有内心的纠结挣扎，整场对手戏如同走流程，观众完全捕捉不到角色的心理变化。

剧本的逻辑硬伤，更是将梅婷的表演空间挤压殆尽。剧中苏小曼公交车智斗人贩子的戏份本是高光桥段，可镜头里梅婷只是直愣愣地站着，平淡说出“你要带孩子去哪”的台词，没有单亲母亲的警惕凌厉，也没有直面人贩子的紧张感。

现实中孤身女性直面人贩子本就凶险万分，这般毫无张力的表演与剧情设定，让人贩子怯懦退让的情节显得格外虚假，苏小曼这个角色也彻底沦为无灵魂的工具人，没有细腻的心理刻画，更没有贴合时代的行为逻辑。

梅婷本是功底扎实的实力派演员，可在这部剧里，观众看不到她对角色的深度揣摩，看不到细腻的表演细节，只剩状态低迷的演绎，让不少粉丝倍感心寒。

除了演员状态的问题，剧集的演员阵容也让观众产生了严重的审美疲劳。近些年的年代剧市场，梅婷、田雨这类熟面孔频繁亮相，观众并非不认可老戏骨的演技，而是渴望荧幕能注入新鲜血液，带来全新的观剧体验。

《好好的时光》依旧沿用观众看腻的演员配置，年轻演员戏份寥寥，表演也毫无记忆点，整部剧既无阵容新意，也没有新老演员碰撞的化学反应。

即便导演是擅长打造年代剧的刘家成，也没能挽救这部剧的口碑，他曾执导《生万物》等口碑佳作，最擅长拿捏年代质感与家庭情感的细腻刻画。可在《好好的时光》中，他完全失控了剧集的节奏，智斗人贩子的片段节奏仓促，后续的追爱戏份却拖沓冗长，角色对话空洞无物，所有矛盾都为了争吵而刻意制造。

即便服化道尽力还原了70年代末的场景，人物的言行却与时代背景严重脱节，刘家成最拿手的家庭情感刻画，也在聒噪的剧情里变得平淡无味。

观众的吐槽更是一边倒，有网友直言：“看了一集半就弃剧，全程太闹腾台词又密，刘家成也救不了，年纪偏大硬演年轻状态，镜头里看着太尴尬。”

一部优质的年代剧，从来都不只是还原时代场景，更需要贴合人物的剧情与走心的表演，而《好好的时光》在这些核心环节上，全都做得差强人意。观众对年代剧的要求从来都不高，只想要节奏舒适、剧情真实、演技在线的作品，能从故事里感受到时代的温度与家庭的温情。

坐拥央视平台、知名导演、实力派演员三重加持，《好好的时光》本该稳稳成为开年爆款，却因为剧情与演员状态的硬伤，白白错失了成为经典的机会。

这也给影视行业敲响了警钟，老戏骨的口碑不该被肆意消耗，知名导演的经验更不能成为敷衍创作的借口，唯有沉下心打磨剧本，演员用心诠释角色，才能打造出真正被观众认可的作品。

#天南‮大北地‬拜年#

​

来源：叭叭鱼乐