我们追的甜宠剧，正在用AI的思维“驯化”我们

摘要：我这人说话直，你们先别急着为“高海明穿越”和“系统操控”这种戏码感动。要我说，这就是一场披着“真爱无敌”外衣的、大型的、对观众逻辑能力的集体PUA。编剧和同人作者们，已经活成了他们笔下最懒的那种“系统”。你看啊，这剧本里，配角区晓觉前一秒还是个正常人，后一秒就能被“系统”强行降智、暴力输出，目的就是为了让男主高海明英雄救美，让女主林欢儿愧疚心疼，让那该死的好感度条“唰”一下涨到90%。工具人当到这个份上，连“人”字都算不上了，纯粹是推动剧情的活体开关。更绝的是同人作者“胖六”的回应：“写同人就是图个爽，大

我这人说话直，你们先别急着为“高海明穿越”和“系统操控”这种戏码感动。要我说，这就是一场披着“真爱无敌”外衣的、大型的、对观众逻辑能力的集体PUA。编剧和同人作者们，已经活成了他们笔下最懒的那种“系统”。

你看啊，这剧本里，配角区晓觉前一秒还是个正常人，后一秒就能被“系统”强行降智、暴力输出，目的就是为了让男主高海明英雄救美，让女主林欢儿愧疚心疼，让那该死的好感度条“唰”一下涨到90%。工具人当到这个份上，连“人”字都算不上了，纯粹是推动剧情的活体开关。更绝的是同人作者“胖六”的回应：“写同人就是图个爽，大家别上纲上线。” 好家伙，这逻辑完美闭环了——因为我要你俩甜，所以你（配角）必须坏；因为我要爽，所以你（角色）不配拥有人格。这套玩法，跟某些只管输出结果、不管过程逻辑的AI编剧工具有啥区别？

我前两天手贱搜了一下，结果大跌眼镜。2026年2月2日，真有科技博主扒皮，现在市面上一堆所谓的“AI编剧助手”，其底层训练逻辑里，就塞满了这种“目标导向型叙事病毒”：为了达成“主角在一起”这个KPI，系统会穷举所有最短路径，而“制造危机-英雄救美”永远是那条计算成本最低、情绪反馈最直接的“最优解”。至于这个危机合不合理，配角动机充不充分？对不起，算力有限，不予考虑。

这太可怕了朋友们。这不是创作，这是代码生成。当编剧开始用系统的思维写故事，观众就会用看系统的眼光看世界。长此以往，我们对情感的认知会被悄悄改写：爱不再是两个独立灵魂的相互吸引与磨合，而是完成某个“任务”的必然奖励；矛盾不再是人物性格与命运的必然碰撞，而是系统随机刷新的“关卡”。我们一边骂着“工业糖精”，一边又被这套高效精准的“情绪算法”喂得心甘情愿。最后，我们的共情能力只会留给男女主，而对那些被随意牺牲的“区晓觉们”麻木不仁。

恕我直言，这才是最隐秘的精神降维打击。我们嘲笑剧中人活在系统的操控里，却没意识到，自己正乐呵呵地消费着一套更高级的“情感操控系统”。那个躲在幕后、随意拨弄角色命运和观众泪腺的“它”，早就不是剧情里的虚拟程序了。它成了某种创作上的懒惰霸权，成了可以随意践踏故事逻辑和角色尊严的“皇帝的新衣”。

所以，别再问为什么现在的剧看完就忘、角色立不住了。当每一个配角都能为了主角的“伟大爱情”随时变身癫公癫婆，当每一次冲突都能用“系统设定”来强行圆场，这个故事本身就已经“死”了。它死的不是结局，而是作为故事基石的真实与尊严。观众最后记住的，可能只剩下那套冰冷高效的“情绪触发机制”，而不是任何一个有血有肉的人。