摘要：三十多年前刘德一那版《傻儿师长》，豆瓣8.8分，一句“袍哥人家，绝不拉稀摆带”，这句话是刻在川渝人DNA里面的密码。那个面带猪相、心头嘹亮的樊傻儿，憨是真憨，狠起来也是真狠，匪气底下埋着侠义，吊儿郎当里裹着担当，这种浑然天成的角色，几十年出不了一个。

三十多年前刘德一那版《傻儿师长》，豆瓣8.8分，一句“袍哥人家，绝不拉稀摆带”，这句话是刻在川渝人DNA里面的密码。那个面带猪相、心头嘹亮的樊傻儿，憨是真憨，狠起来也是真狠，匪气底下埋着侠义，吊儿郎当里裹着担当，这种浑然天成的角色，几十年出不了一个。

三十多年后，廖健版杀回来了。

李伯清压阵、欧阳奋强客串、刘德一亲儿子小汤圆出镜，口号喊得震天响——“纪念刘德一”“传承方言剧”“四川造扎起”。情怀牌打得比德阳挂面还细，结果呢？点开第一集，那股子“爷青回”的热乎气，不到十分钟就被浇了个透心凉。

先说廖健。他为了演樊傻儿增重30斤，每天吃降压药硬扛，这份苦劳是有的。但苦劳不是演技，30斤脂肪换不来刘德一那根骨子里的“活泛”。

刘德一的傻，是面上憨、心里透亮，像老井，看着波澜不兴，一脚踩进去深不见底。廖健的傻呢？是浮在水面上的油花，全靠挤眉弄眼和上蹿下跳硬撑，眼神是空的，身段是散的。开篇娶亲那场，人家原著是懵懂中带点痞，他演出来像个被赶鸭子上架的社恐，满脸写着“我该往哪儿站”。跳坟那场，本该是傻儿混不吝里见血性的高光，他往坑里一躺，喊“可以填土了”——台词没错，可表情既不像赴死，也不像赌命，倒像拍完这条终于能收工下班了。

更扯的是方言功底，作为一部川渝方言剧，方言居然不地道，这简直是天大的笑话！老版的四川话，抑扬顿挫、原汁原味，“X儿子”“X婆娘”“雄起”这些词，从演员嘴里说出来，自带市井气息和喜感，浑然天成。可新版呢？这群演员要么是方言说得半生不熟，要么是带着浓重的外地口音，要么就是刻意捏着嗓子装方言，念出来的台词不伦不类，既没有川渝方言的豪迈，也没有市井烟火气，听得正宗川渝人头皮发麻，外地人看了也摸不着头脑，连最基本的方言底线都守不住，还谈什么复刻经典、传承文化？

说穿了，这部剧从一开始，就没想着好好打磨作品，所谓的“纪念刘德一老师”，不过是主创团队用来割韭菜的幌子。我相信，最初筹备的时候，或许真有几分缅怀刘德一的心意，毕竟刘德一去世那么多年了，他的“傻儿”形象至今还在被人铭记。可走着走着，主创团队发现，“怀念刘德一”“重启经典IP”这波情怀，能变现、能圈钱，能拉来一大波投资，于是就彻底跑偏了，把经典当成了流量的跳板。

好的作品，贵在打磨，老版《傻儿师长》为何能成为经典，靠的是演员的用心、剧本的扎实、细节的打磨。可新版呢？强行注水、新增感情线、支线剧情，杂乱无章，逻辑混乱，把一个抗日英雄的传奇人生，拍成了家长里短的狗血闹剧。人物刻画更是一塌糊涂，樊傻儿的“大智若愚”没了，只剩傻气；师长的“威严担当”没了，只剩呆板；其他角色更是工具人，没有半点立体感，全程都是为了搞笑而搞笑，为了煽情而煽情，没有灵魂，没有温度。

剧中的“情怀彩蛋”——刘德一的儿子小汤圆，饰演樊傻儿的书童樊宝。主创团队大概是想靠这个细节卖情怀，可看着小汤圆生涩的表演，看着他跟在廖健饰演的“傻儿”身边，不仅没有半点传承的感动，反而更让人膈应。

整部剧看了几集下来，没有半点经典的影子，只剩下流量的浮躁和资本的贪婪。主创团队可能以为，靠着情怀营销、网红扎堆，就能收割一波观众的情怀，就能复制老版的辉煌，可他们忘了，观众不是傻子，经典之所以是经典，是因为它经得起时间的打磨，是因为演员用心、主创真诚。而这部新版《傻儿师长》，从头到尾都是敷衍，从演员到剧本，从方言到细节，没有一处用心的。

作为川人，我最后想说一句：刘德一老师的樊傻儿，是刻在一代人心里的经典，我们可以翻拍致敬刘德一老师，但是敷衍了事，或成为蹭流量的媒介。既然没那个本事复刻经典，没那个诚意打磨作品，就别拿着“纪念”的去复刻经典了。

#成都头条#

来源：星光万花筒