《太平年》大结局:钱弘俶到死不知,亲儿子惨死,钱惟治活成赢家

西瓜影视 内地剧 2026-02-10 16:59 1

摘要:郭荣三征南唐,只是把南唐打的半残而已,他还有翻身的资本,但是在李煜的治下,这南唐根本就丝毫没有吴越的样子,吴越这些年是越来越好了,但是南唐奢靡成风,被郭荣击败之后一蹶不振。

电视剧《太平年》即将大结局了,这部剧后续的剧情可以说是真的非常的精彩,北宋开始攻打南唐了,这一次和郭荣的那一次不一样。

郭荣三征南唐,只是把南唐打的半残而已,他还有翻身的资本,但是在李煜的治下,这南唐根本就丝毫没有吴越的样子,吴越这些年是越来越好了,但是南唐奢靡成风,被郭荣击败之后一蹶不振。

身为帝王的李煜没有治国之能力,甚至就连气度都不如他人,李元清给的那些个建议他居然一个都没有选择,只想着自己能够继续高枕无忧的享受。

李煜在文学上或许有一定的才华,但这和治国之道是两回事,钱弘俶这个渔帐子却是把吴越发展的井井有条,三百万斛粮食都可以轻松凑齐,这就是区别。

不过按理说在这样的情况之下,北宋先是灭了后汉,如今又要攻打南唐,摆明了是要削藩甚至是撤藩才对,为什么钱弘俶不选择和南唐联手,而是选择和北宋联手,对付南唐呢?

如果说真的是因为钱弘俶和赵匡胤的交情,那就未免太儿戏了一些,军国大事,岂能因为交情好而做出决策?

有人认为是钱弘俶太怂了,这个时候应该和南唐联手,以南唐为屏障,如此才能够偏安一隅,北宋应该联合辽抗金,南宋应该联合金抗蒙一样,站在我们现代的目光来看的确是一定的道理,我们姑且不提北宋和南宋应该如何,就说吴越该不该和南唐联手的问题。

关于这个问题,其实不管是站在现代的眼光,还是站在当时钱弘俶的角度来看,他都是不得不帮宋军,并非是他不懂得唇亡齿寒的道理。

彼时的吴越其实处于十分尴尬的位置,三面环敌,而吴越之所以善事中原大国,就是需要利用中原大国掣肘南唐,一旦南唐要对吴越来一个灭国之战,中原大国肯定会出手,前后夹击,南唐腹背受敌,这就是为什么吴越的开国君王要留下善事中原的祖训。

而彼时的钱弘俶也必须帮北宋,不然赵匡胤调转枪头打吴越,南唐可能帮吴越么?到时候南唐只会坐山观虎斗,然后坐收渔利,甚至南唐为了讨好宋廷,宋廷许诺一些好处,和宋廷联手都有可能。

吴越本来几面都是敌人了,再得罪中原大国,必死无疑。而且吴越钱氏善事中原,没有中原敕封,连王位都没有,就是一个留后,名不正言不顺。当时的南唐国土面积很大,自称自己是大唐正统,只有吴越需要依靠中原大国,是万万不敢背叛的。

至于北方的北汉还好,起码还有契丹可以联盟,吴越和南唐是世仇,要是再得罪宋廷就是孤岛了。

南唐覆灭,李煜和小周后被抓到了汴梁,赵匡胤后来死了,而他的弟弟赵光义上位,赵光义十分忌惮别人动摇他的皇位,所以把小周后当成自己的玩物,以此羞辱李煜。

而他对钱弘俶也十分狠辣,用了手段逼迫钱弘俶纳土归宋,钱弘俶纳土归宋是真心的,为的是天下太平,可钱弘俶被迫也是真的,赵光义用了手段,陷害、扣押钱弘俶,并且还收买他身边的人,更是威逼利诱,钱弘俶为了吴越,选择了纳土归宋。

钱弘俶被软禁了十年,最终在六十岁大寿的时候暴毙,他的死有疑点,因为突然暴毙,死的时机很可疑,加上赵光义用毒酒毒杀李煜,是不是也对钱弘俶下了剧毒呢?不得而知。

但是有一件事是确定的,钱弘俶死后他的儿子死的也非常的凄惨,他的亲生儿子,吴越的钱惟濬也落得个暴毙而死的结局。

钱弘俶暴毙,死的蹊跷,而他的儿子,同样死的蹊跷,三十六岁就暴毙而死,说他是“轻财酗酒,故不得长寿”,但另一种说法是得知自己的父亲之死有蹊跷,压力太大,加上他是吴越世子,所以被谋害了。

钱惟濬在剧情中可以说是真的坑爹,被李元清算计利用,这位甚至还真的盖下了国玺,把招安文书给了李元清,而李元清拿到这文书的目的就是为了挑拨吴越和北宋的关系,只是他太小看钱弘俶和赵匡胤的交情了。

剧版把钱惟濬给弱化了,事实上历史上的钱惟濬还是不错的,《宋史》记载,大兵征金陵,惟濬从父下毗陵,以功加平章事,他是立功了才加官进爵的,只是很可惜后来落得个惨死的结局。

相比起钱惟濬,钱弘俶的另一个儿子,也就是养子钱惟治表现的更为优异一些,这位八岁被授两浙牙内诸军指挥使、判军粮营田事。改德化军使,迁台州团练使。宋太祖乾德四年四月,授宁远军节度。开宝八年钱惟治跟从钱俶率兵下常州,改奉国军节度,一路平步青云。

而钱弘俶死后,他做过右武卫上将军、左骁卫上将军、左神武统军,执掌兵权,可以说是钱弘俶的儿子里面唯二受重用的,大概是因为他不是钱弘俶亲生,亲爹是废王钱弘倧的缘故吧。

总之钱弘俶最终暴毙,而他的两个儿子各自有不一样的结局,钱惟濬暴毙,钱惟治则是活成了赢家,直到六十五岁才寿终正寝。

#冬日生活打卡季#

来源:一夜书

相关推荐