摘要：这大概是近几年最让人意难平的历史剧了。原本身为吴越国君的钱弘俶父子，一个在汴梁被软禁十年暴毙，一个为了活命演戏最终英年早逝。新剧情里吴越协助北宋灭南唐这段太上头了，钱弘俶的忠义和钱惟治的聪明形成鲜明对比，可历史真相往往比戏剧更残酷。

这大概是近几年最让人意难平的历史剧了。原本身为吴越国君的钱弘俶父子，一个在汴梁被软禁十年暴毙，一个为了活命演戏最终英年早逝。新剧情里吴越协助北宋灭南唐这段太上头了，钱弘俶的忠义和钱惟治的聪明形成鲜明对比，可历史真相往往比戏剧更残酷。

01、一场算计，两种人生

刷完最新几集我要说，编剧这波改动太绝了。钱弘俶没有和南唐联手，反而帮北宋打击南唐。表面看是背信弃义，实际上是在为吴越找活路。赵匡胤要削藩的形势摆在那里，钱弘俶选择主动配合，既保了吴越百姓，也让自己有了谈判筹码。

可问题来了，钱弘俶这个选择做得对吗？从结果看，吴越国运延续了十年，但钱弘俶自己却被软禁在汴梁，最终在六十岁大寿那天"中风而死"。民间传言说是被毒杀，但赵光义如果真要动手，也不会留下把柄给后人骂。只能说巧合太多，难免让人胡思乱想。

更有意思的是，钱弘俶死后四年，他的亲生儿子钱惟濬也死了。三十六岁暴毙，父子接连离奇死亡，还是亡国之君和前朝世子的身份。史书说是"轻财酗酒导致早亡"，但谁能保证真相就这么简单？

02、养子比亲生儿子更合适做国君

新剧情里钱惟治的表现太圈粉了。钱治算计李煜那段我直呼内行，利用李煜贪生怕死的性格，先登夺城拿下崇明。赵匡胤都忍不住感叹，钱惟治才应该是世子。可偏偏钱惟治是钱弘倧的儿子，不是钱弘俶养的，所以只能做养子。

反倒是正牌世子钱惟濬，能力不如钱惟治也就算了，心谋城府也差一截。李元清随便忽悠几句，钱惟濬就相信手上有兵，能拿下饶州、信州开疆拓土。殊不知李元清是想让吴越和宋军死战，自己坐收渔利。

剧版改动后钱惟濬的人物形象确实让人无语。被李元清算计就算了，连监国的身份都被人利用。好在沈寅在吴越坐镇，关键时刻出手阻止了李元清的阴谋。要不然钱弘俶和赵匡胤的关系真要被挑拨，李煜投降南唐的日子就更远了。

历史真相比戏剧更唏嘘。吴越纳土后，钱惟治领镇国军节度，后来封彭城郡王。虽然没有封地，但好歹是个郡王，结局还算体面。钱惟濬就没这么幸运了，纳土归宋后，他谨事宋主，进金宝无数，还把钱氏家庙所藏的唐、梁以来玉册、竹册、铁券都上交了。说白了就是把家底掏空，向赵光义表忠心。

03、每天演戏，为了活命

但我看最讽刺的是，钱惟濬这些所谓的"轻财酗酒"，很可能就是演给赵光义看的。故意沉溺酒色，挥霍无度，以此向宋廷表明自己没有政治抱负。这种伪装成功了，赵光义放心了，钱氏家族也平安了。可代价是什么？钱惟濬的心力耗尽了。

想想看，每天演戏、每刻算计，这种生活持续十几年。明明知道自己应该是什么样的人，却硬要装成另一个样子。内心的痛苦谁能体会？钱惟濬的死亡，表面上是过度饮酒导致的早亡，实际上是被环境逼死的。

赵光义在这一点上确实有一套。赵匡胤的两个儿子怎么死的，他的亲弟弟赵廷美怎么死的，钱弘俶和钱惟濬怎么死的，这些巧合加在一起，很难说全是意外。没有直接证据当然不能乱扣帽子，但赵光义为了皇位稳固，铲除威胁的动机确实存在。

更绝的是赵光义的高粱河之战和第二次北伐。化身"车神"被辽军打得丢盂卸甲，第二次北伐又遥控指挥，伤了北宋的根本。最终燕云十六州一直没能收回来，成为后世多少遗憾。个人觉得，不管他有没有暗杀降王，就凭这两件事，功也难抵过。

刷完这部剧，我的感受是——历史比剧本更让人破防。钱弘俶被软禁十年最终暴毙，钱惟濬为活命演戏十几年英年早逝。一个国君和一个世子，为了家族平安，付出了生命的代价。说到底，在乱世中，普通人连选择自己怎么活的权利都没有。

来源：荧屏咖秀场