摘要：《太平年》豆瓣开分7.8，这个分数在古装剧里不算低，却让剧粉委屈——作为难得聚焦五代十国的历史剧，它本应更受认可，可评论区里1到2星的差评不少，争议从叙事到改编，几乎戳中了历史剧的每一个核心环节。

《太平年》豆瓣开分7.8，这个分数在古装剧里不算低，却让剧粉委屈——作为难得聚焦五代十国的历史剧，它本应更受认可，可评论区里1到2星的差评不少，争议从叙事到改编，几乎戳中了历史剧的每一个核心环节。

《太平年》的制作够“卷”。主创以《旧五代史》《资治通鉴》为蓝本，请宋史专家全程把关，吴越宫殿的鸱尾直接搬雷峰塔地宫出土的鎏金铜片1:1放大；士兵皮甲的暗纹，描了敦煌五代壁画3遍，连配角腰带上的扣环都按杭州博物馆的“吴越金扣”还原。孙太真的橘络配饰、钱弘俶的错金佩剑，全来自墓葬文物遗存。这种考据让五代的质感扑面而来——半文半白的台词还原了当时语境，“牵羊礼”“人肉充军粮”的场面不回避，甚至用8K超高清拍了“人肉铺子”，不是为了感官刺激，是要让观众看见乱世的“吃人”本质——就像观众说的，“太平”就是“人人保有尊严地生存，人不相食”，这些镜头越真，越反衬出主角寻太平的沉重。

可越真的背景，越衬出叙事的“飘”。开篇就扔出12个姓、3块地盘、1个“儿皇帝”，前四集登场30多个核心角色，弹幕里有人说“像上课”，甚至用Excel做人物关系表：横轴是年份，纵轴是“谁向谁称臣”，一边截图一边记笔记。电视端55岁以上观众占58%，嫌节奏快得“像翻书”，21:00档没看完就去睡觉；网络端25到35岁观众占63%，却熬夜刷“乱世打工皇帝”共情——赵匡胤在开封府加班到吐血，像极了CBD改PPT改到秃的自己。前两集试看用户跳出率高达42%，直到第6集人物死得差不多了，才有人说“居然顺了”，就像吃臭豆腐，第一口骂娘，第三口就香了。

角色的割裂更让人难受。倪大红的胡进思，一个眼神就透出乱世的算计；董勇的冯道，把历经四朝十帝的“职业经理人”演得精明又无奈。可白宇的钱弘俶，白天在朝堂装孙子，晚上写降表，把“憋屈”写进鱼尾纹，却因为“脸盘子钝”上了热搜——粉丝急得安利，说杭州孔庙碑刻里的原型比他还钝。周雨彤的孙太真更像“古偶挂件”，敌军围城时追问“你会不会娶我”，船舱外望海的画面再美，也和主线像两套戏。最离谱的是赵匡胤的“黄袍加身”，历史上陈桥兵变是早有预谋的政治策划，剧里却拍成他哭哭啼啼，靠柴荣托梦才“被迫”称帝，观众说“尴尬得能抠出三室一厅”——这种改编不是美化，是把权谋变成了狗血，连史学家都要摇头。

纳土归宋的戏也改了味。历史上吴越国王纳土时是赵光义当皇帝，剧里挪到赵匡胤身上；赵匡胤送吴越国王的折子，本来是让他“自己想清楚”，剧里倒成了“敞亮”的铺垫。这些改编不是“艺术高于生活”，是模糊了历史的核心——乱世里的“太平”，本来就是踩着算计和委屈来的，哪有那么多“敞亮”？

有人说它是“近十年历史剧的诚意之作”，因为终于有人啃五代史这块硬骨头；有人说它“形式大于情感”，文言台词像背古诗，官职名堆砌得像白噪音，流民喊话都文绉绉的，像隔着玻璃说话。可不管怎么说，它让五代史从课本里走出来了——现在提起“石敬瑭割燕云”，有人会想起白宇的鱼尾纹；提起“吃人”，有人会想起8K镜头里的“人肉铺子”。历史剧的意义，不就是这样吗？不是让你记住所有细节，是让你突然想：原来太平，是连皇帝都要加班的日子，是没有人相食的日子。

来源：影视微剧场