摘要：2026开年，内娱首部聚焦基建领域的主旋律作品《小城大事》，本应凭独特题材与扎实内容收获口碑，却在豆瓣开出7.1分后引发全网热议，#恶意评分辜负好作品# #小城大事评分争议# 两大话题持续发酵，让观众直呼“用心之作被辜负”。

2026开年，内娱首部聚焦基建领域的主旋律作品《小城大事》，本应凭独特题材与扎实内容收获口碑，却在豆瓣开出7.1分后引发全网热议，#恶意评分辜负好作品# #小城大事评分争议# 两大话题持续发酵，让观众直呼“用心之作被辜负”。

作为跳出传统都市剧框架的诚意之作，《小城大事》以真实基建故事为底色，刻画了平凡建设者在时代浪潮中的坚守与担当，兼具题材价值与现实意义。赵丽颖在剧中突破以往表演风格，剪去长发、素颜出镜，将留法归来的基层干部李秋萍的坚韧、青涩与成长演绎得层次分明，收获不少观众认可。从剧情质感、群像塑造到演员表演，这部剧本具备8分以上的口碑潜质，却在开分后遭遇滑铁卢。

点开评论区不难发现，大量差评并非针对剧情、制作的客观探讨，而是充斥着对赵丽颖的人身攻击与无端诋毁，纯粹的粉黑大战让评分彻底失去参考意义。不少观众直言，差评里看不到对作品的评价，全是为黑而黑的情绪宣泄，不仅伤害了演员，更辜负了主创团队数月的用心创作，让一部有温度、有力量的好剧淹没在无意义的争议中。

这场评分争议，也狠狠撕开了当下影视评分的乱象遮羞布。当评分脱离作品本身，沦为粉丝互撕、圈层对立的工具，不仅失去了对作品的评判价值，更会误导观众选择，打击创作者的积极性。观众期待的，从来都是客观公正的评分环境，让好作品凭实力说话，而非被恶意差评裹挟。

一部用心打磨的主旋律作品，不该成为粉黑大战的牺牲品。《小城大事》的遭遇，也倒逼平台反思评分机制与门槛：如何杜绝恶意评分？如何让评分回归作品本身？唯有完善规则、提高门槛，才能守护创作的初心，让每一份用心都能被看见、被尊重。

别让偏见掩盖诚意，别让争议消耗热爱。《小城大事》值得被公平对待，内娱的好作品，更需要一个干净的评分环境。

来源：赵哥娱乐一点号