摘要：原本以为又是那种披着历史外衣谈恋爱的戏码，结果看了三集，我把手里的茶杯放下了。

最近，央视一套悄摸声地上了一部硬菜——

《太平年》。

原本以为又是那种披着历史外衣谈恋爱的戏码，结果看了三集，我把手里的茶杯放下了。

这剧，不简单。

甚至可以说，央视这次是“疯了”才会这么敢拍。

为什么这么说？

它拍的是中国历史上

最乱、最黑、最没人性

的五代十国。

更绝的是，网上现在有一种声音传得很凶：

这剧讲的可是“统一”，这不就是拍给海那边看的吗？

为啥会这么说呢？

咱们这代人看电视，最烦什么？

最烦的就是本来挺严肃个历史剧，

非要塞进去个傻白甜女主，搞三角恋。

更没有为了女人弃江山如敝履的狗血桥段。

那它拍什么？ 拍“两脚羊”。

什么是“两脚羊”？

乱世之中，人不是人，便是粮。

白天玩，晚上吃。

导演把那种“白骨露于野，千里无鸡鸣”的惨状，拍得太真实了。而这，正是那个五代十国的真实写照。

一边是北方中原像走马灯一样换皇帝，

今天你杀我，明天我杀你；

另一边是南方吴越国苦苦支撑，

只为保一方百姓有口饭吃。

这种硬核的质感，看得人脊背发凉，却又欲罢不能。

这才叫历史，这才是给成年人看的剧！

当然，好剧本得有大把的好演员。

但我必须得说句大实话，哪怕是得罪人我也要说：

在这个全是“老狐狸”的修罗场里，连朱亚文都只能排到倒数。

他演的赵匡胤，整体形象是贴的。

那种行伍出身的匪气、硬气，他都有。

但他这次，似乎有点“紧”了。

为了演出皇帝的威严，他刻意压低嗓音，有时候甚至让人觉得是在“演”威严，而不是“是”威严。跟那些浑然天成的老戏骨比，痕迹稍微重了点。

谁是第一？我把票投给董勇。

大家可能还记得《重案六组》的大曾，或者《繁花》里的范总。

但这次，他演活了那个被称为“官场不倒翁”的冯道。

冯道侍奉过四个朝代、十个皇帝！

历史上有人骂他无耻，有人夸他通透。

董勇演出了一种“在夹缝中求生存的圆滑与悲凉”。

他看透了江山易主、看透了生灵涂炭的无奈，不显山不露水，却像定海神针一样扎在剧里。

还有倪大红，

这老头儿演的权臣胡进思，那叫一个“阴”。

不用大吼大叫，就坐在那儿，

耷拉着眼皮，偶尔抬眼一扫，那种算计人心的寒光，能让你想下跪。

演技过瘾还是次要的，这部剧真正让我拍案叫绝的，

是它的立意。

为什么叫《太平年》？因为义铸千秋“太平年”！

剧里最大的冲突，不是谁打赢了谁，而是“如何结束战争”。

当北宋大军压境，大势已去时，吴越王钱弘俶面临着一个死局：

打，就是拿吴越国百姓的命去填那个无底洞，最后也是输，生灵涂炭；

降，就是背负骂名，祖宗打下的基业一样保不住。

最后，他选择了“纳土归宋”。

有人觉得这是软弱，是投降。

但在我看来，这才是真正的“大勇”，这才是真正的“王道”。

为了换取天下太平，为了让百姓不再遭兵火，他甘愿放下王权。

就像剧里那句潜台词：

只要百姓能过上太平日子，这江山姓钱还是姓赵，有那么重要吗？

联想到现在的局势，你品，你细品！

这部剧在这个时间点播出，真的只是巧合吗？

它在告诉所有人：

在民族大义和百姓福祉面前，个人的权位、偏安一隅的幻想，都应该让路。

这部剧让你看到一群在乱世中挣扎求生的人，为了那个遥不可及的“太平年”，付出了怎样的代价。

这种有骨头、有深意的好剧，我建议央视多拍点。

也建议那些还看不清形势的人，

好好看看钱弘俶的选择！

不要执迷不悟！负隅顽抗！

1. 关于《太平年》的大局隐喻，您觉得是网友想多了，还是有意为之？

2. 演技排名，您心里谁才是真正的第一名？

A. 董勇（演活了冯道的圆滑与大义）

B. 倪大红（眼神杀气，气场太强）

C. 朱亚文（硬汉赵匡胤，还是不错的）

欢迎在评论区留下您的大实话！

来源：剧迷深度行