《太平年》收视登顶却被骂太难懂?观众边看边记笔记,洪晃都懵了

西瓜影视 内地剧 2026-02-05 14:30 1

摘要:《太平年》彻底火了。截至2月3日,收视率高达2.899%,云合数据热播榜直接登顶。但这部剧也让全网观众集体懵圈——第一集约20个有头有脸的人物出场,官职拗口得像在读天书,皇帝4集死俩,观众边看边查资料。

《太平年》彻底火了。截至2月3日,收视率高达2.899%,云合数据热播榜直接登顶。但这部剧也让全网观众集体懵圈——第一集约20个有头有脸的人物出场,官职拗口得像在读天书,皇帝4集死俩,观众边看边查资料。

五代十国这段历史,历史课本上可能就薄薄两页,现在倒好,一部剧直接把观众CPU干烧了。

开局直接劝退,这剧比权游还难懂?

说实话,《太平年》的开场确实有点不近人情。

第一集扔出来20多个人物,名字一个比一个难记,官职一个比一个绕口。观众脸还没混熟呢,下一秒这人已经被刀出局了。在这里,皇帝根本不是什么大boss,四集能死俩,过两集又疯一个。

有网友吐槽:看完一集,感觉自己像参加了一场大型狼人杀,连平民和狼人都分不清。

有人研究出一套考试划重点般的看剧策略:左手手机查资料,右手笔记做记录。这哪是看电视剧,这是备考呢?

五代十国这段历史本身就复杂得离谱。70多年时间里,中原换了后梁、后唐、后晋、后汉、后周五朝,历史上叫"五代"。中原四周还盘踞着南唐、吴越等10个大小割据政权,各有各的皇帝和年号,统称"十国"。这要是搁历史课本上,老师可能直接跳过让学生自己看。

也难怪有观众调侃:距离下一部《三国演义》还有多远?人家三国至少有个正统代入感,五代十国可好,找不着一个能让观众放心支持的"正面阵营"。

洪晃都要靠AI补课,这剧门槛有多高?

连洪晃都在社交媒体上感慨:看《太平年》太费脑子了,得靠AI补课。

这话一点都不夸张。五代十国的基础资料太少,相关研究门庭冷落。浙江大学历史系副教授陈志坚说过,这段历史的史料太匮乏,想拍成电视剧,难度不是一般大。

剧组面临的挑战明摆着:史料断裂的空白处太多了,得自己编出一个逻辑自洽的故事。钱弘俶、郭荣、赵匡胤这三个人,历史上根本不可能同台出现,可电视剧里他们就是碰上了。

怎么让观众接受这些"合理改编"?剧组选择了最笨也最有效的方法:在细节上下功夫。

演员的头套钩织密度高达每平方厘米120针,一个头套就得花好几天。剧中出现的20多种战甲,参考了唐宋时期的甲胄实物,真铜打造,一套战甲重达40余斤。演员穿着几十斤的盔甲拍戏,确实是敬业。

场景方面更讲究。剧组用精巧的木质结构造景江南,用夯土与沙砾呈现北方风光。观众吐槽剧情看不懂,但没人吐槽画面假。

观众边看边补课,评论区成了大型学习现场

《太平年》播出后,社交媒体上炸了。

网友自制了五代十国热搜榜,"中原之主花落谁家""钱弘俶刺杀张彦泽"这类话题频繁上热搜。博主们各显神通,有人用漫画小人图解历史,有人直接手绘地图。"跟着《太平年》学历史""手把手教你学五代十国"点赞破10万。

这场景我头一回见。看电视剧看出了一种追更历史小说的感觉,评论区比正片还精彩。

有观众把五代十国的发展脉络整理成时间线,有人把各个人物的关系画成族谱式图表,还有人专门开帖子分析剧情和史实的差距。一部剧愣是把冷门历史变成了全民学习热潮。

说实话,这种现象挺难得的。以前我们说"以史为鉴",可真正愿意去翻历史书的人有多少?现在一部电视剧做到了。虽然它有门槛,但它敞开门,邀请观众先跨过那道槛。

没有绝对的好人,乱世本身就是反派

《太平年》最大的特点是什么?不是明星阵容,不是精美服化道,而是它的叙事态度。

它没有刻意美化任何一个势力。中原的"五代"是寻求统一的正统派,可统治者"一个比一个坏"。在权力的棋局上,没有永恒的赢家,也没有绝对的好人。

乱世之中,时代本身就是反派。

这种叙事态度让整部剧显得格外真实。观众不用纠结站队问题,因为每一方都有自己的立场和利益。看完之后,你会发现所谓的好坏,不过是在特定历史情境下的选择罢了。

当赵匡胤登场、钱弘俶逆袭时,历史课本里薄薄两页的混沌时代,终于被撕开了一道热血沸腾的裂缝。

《太平年》或许是有门槛的,但它敞开门,邀请观众先跨过那道槛。

五代十国这段历史,曾经被历史课本轻轻翻过就被遗忘了。现在,《太平年》让它重新回到了聚光灯下。没有人能断言,这个乱世,会不会在下一个千年,成为另一个被人们不断演绎的"新三国"。

至少现在,越来越多的观众开始主动去了解这段历史。评论区成了大型补课现场,手绘地图满天飞——这就是一部好剧的意义所在。

你会为了《太平年》去补五代十国的历史课吗?评论区聊聊。

来源:剧海娱乐秀

相关推荐