摘要：等了两年，等来这么个玩意儿。2009年，《地下交通站》原班人马几乎没动，拍了个续集叫《二号交通站》，结果豆瓣评分从神坛的9.5直接腰斩到5.7，评论区一片骂声。我就纳闷了，同一个招牌，怎么就砸得这么彻底？到底是人不行了，还是心不在了？

等了两年，等来这么个玩意儿。2009年，《地下交通站》原班人马几乎没动，拍了个续集叫《二号交通站》，结果豆瓣评分从神坛的9.5直接腰斩到5.7，评论区一片骂声。我就纳闷了，同一个招牌，怎么就砸得这么彻底？到底是人不行了，还是心不在了？

先说最要命的，灵魂人物没了。

蔡水根，那个大智若愚、永远笑眯眯把敌人耍得团团转的地下党，换人了。吴樾没演，换了个叫王金宝的新掌柜。这一换，不是换演员，是直接换了个物种。原来的水根，那是绵里藏针，说话办事滴水不漏，看着和气，其实每句话都在给敌人挖坑。新来的这位，生怕观众不知道他是主角，表情夸张，动作幅度大，硬挤笑料，像个闯进精密钟表里的榔头，把原来那种含蓄的幽默感全砸碎了。

后来才知道，吴樾不演，据说是档期问题，也有说是对剧本看法不同。现在看，他可能是对的。

不只是他，连贾队长和黄金标都变了味。颜冠英老师演的贾贵，那是坏得冒泡，又蠢得可爱，贪生怕死、欺软怕硬，但你就是恨不起来，反而觉得他可悲又可笑。到了第二部，贾贵好像只剩下了“坏”和“蠢”两个标签，那些细微的、让角色立住的小动作和小算计没了。感觉演员只是在机械地重复以前的台词风格，魂儿没了。有人说颜老师年纪大了，状态不好，这我理解。但更可怕的是，编剧好像也不知道该怎么写他了，就让他和黄金标出来摆几个熟悉的姿势，说几句套路化的台词，纯粹是为了提醒观众“你看，原班人马还在哦”，然后硬推进一个根本不好笑的故事。

这就引出了第二个问题，故事彻底垮了。

为了拉长集数，生造了个叫齐翠芬的女角色。这个角色简直是个灾难。身份背景和行为逻辑完全是割裂的，一会儿这样一会儿那样，纯粹是为了制造冲突而塞进来的工具人。原来的《地下交通站》，每个冲突都自然生长在鼎香楼那个环境里，是人物性格碰撞出来的。到了第二部，冲突像是编剧拿胶水硬粘上去的，生硬，尴尬。你看的时候都能想象到编剧在幕后挠头：这集时长不够了，赶紧让齐翠芬去和贾贵吵一架吧。

这根本不是创作，这是拼凑。是把第一部的边角料，加上点新的味精，回锅乱炖。观众尝第一口就知道，不是那个味儿了。

说到底，这就是一次典型的商业摆烂。看到第一部火了，口碑爆了，立刻就想趁着热度再赚一笔。觉得反正有之前的名气兜着，观众会为情怀买单。于是，剧本可以凑合，角色可以乱改，只要架子搭起来就行。他们把观众当傻子，以为挂上“交通站”的牌子，里面卖什么都有人吃。

他们忘了，观众爱的不是“交通站”这三个字。爱的是那个世界里，每个人物都活生生的样子。爱的是蔡水根的智慧，贾贵的滑稽，甚至爱的是孙掌柜的小算盘和杨保禄的憨直。那是一个完整的小世界，有它自己的呼吸和逻辑。

《二号交通站》粗暴地打碎了这个世界，然后试图用胶水把碎片粘成一个类似的东西。结果就是，怎么看怎么别扭，怎么品怎么不是滋味。它证明了，毁掉一个经典最快的方式，就是不用心地去做它的续集。这不是狗尾续貂，这是给貂皮大衣强行缝了条塑料尾巴，不伦不类，徒留笑话。

来源：乐天派艺术家u