摘要：以《兴唐传》为基准，按实战综合武力从高到低排，含你提到的核心人物，标注定位与关键依据。

以《兴唐传》为基准，按实战综合武力从高到低排，含你提到的核心人物，标注定位与关键依据。

超顶级（技巧天花板）

1. 罗春（罗松）：姜家枪正宗，一招制罗成，全书武力天花板，东方伯师父。

2. 东方伯：三手将，破罗成绝枪，纯技巧压制，仅次于罗春。

3. 定彦平：双枪专克单枪，轻松压罗成，传锤裴元庆，超一流技巧流。

顶级（力量+技巧）

4. 罗成：罗家枪大成，枪挑李元霸，实战强于多数十六杰，十六杰中战力第一。

5. 鱼俱罗：金刀将，刀斩李元霸，技巧破蛮力，开隋九老顶尖。

6. 李元霸：十六杰之首，金锤力大，四平山力压群雄；被罗成、鱼俱罗克制。

7. 裴元庆：银锤，硬接李元霸三锤，四猛八大锤之一，十六杰第二。

8. 宇文成都：天宝大将，凤翅镏金镗，力压雄阔海等，十六杰第三。

9. 罗士信：四猛之首，力量匹敌李元霸，无章法纯猛打。

10. 秦用：四猛第二，铜锤将，秒杀红海，砸铜旗阵立柱，强于秦琼等十六杰。

11. 雄阔海：熟铜棍，力托千斤闸，十六杰第四。

12. 伍天锡：短棒混金镗，十六杰第五，被李元霸击杀。

13. 秦琼：金装锏，十六杰第九，瓦岗核心，实战不及秦用。

说明

榜单以实战表现+技巧克制+战绩稳定性为核心，非纯力量排名。

罗成、鱼俱罗可破李元霸，故排名靠前；秦用属四猛，强于多数十六杰。

排行榜主要依据

先说结论：《兴唐传》的武力排名，和《说唐》完全不是一套逻辑，它不靠力气、不靠官方好汉榜，核心看枪法传承、招式克制、实战胜负、师承档次。

只要把官方排名规则 + 实际判定依据讲得清清楚楚，后面自己排人都不会乱。

一、《兴唐传》官方设定：两套体系

1. 十六杰（偏力量、名气、地位，不是纯实战）

2. 四猛（偏力气、勇猛、冲击力）

但重点：

兴唐传最真实的武力，根本不看十六杰、四猛，只看实战战绩。

二、真正决定武力高低的 5 大核心依据（最关键）

1. 枪法传承（最重要）

兴唐传是“枪为百兵之王”，枪法档次直接定天花板：

姜家枪（罗春、东方伯）＞ 罗家枪（罗成、罗艺）＞ 其他所有枪法

谁掌握完整姜家枪，谁就是天花板，无争议。

2. 实战胜负、克制关系（硬依据）

兴唐非常看重谁打赢过谁、谁克谁：

东方伯 破 罗成 → 东方伯 ＞ 罗成

定彦平 双枪克单枪 → 稳赢罗成

鱼俱罗 斩 李元霸 → 技巧＞蛮力

罗成 扎伤李元霸 → 罗家枪克力量型

赢过就是硬排名，不看头衔。

3. 是否留手、是否放水

很多高手是点到为止、不杀、教育人：

- 罗春、东方伯打罗成都是玩着赢、不伤人

这种表现＝实力差距极大

4. 力量 vs 技巧（兴唐偏技巧）

力量型：李元霸、裴元庆、罗士信、秦用

技巧型：罗春、东方伯、定彦平、鱼俱罗、罗成

兴唐逻辑：顶级技巧 ＞ 顶级蛮力

所以李元霸再猛，也排不到罗春、东方伯前面。

5. 年龄、状态、兵器克制

双枪克单枪（定彦平＞罗成）

长刀克重锤（鱼俱罗克李元霸）

飞抓、暗器、特殊兵器算实力一部分（东方伯三手将）

三、一句话总结《兴唐传》武力逻辑

师承（姜家枪＞罗家枪）＞实战胜负＞技巧＞力量＞官方十六杰/四猛头衔

头衔只是面子，打赢才是硬道理。

四、按这个规则排（最标准兴唐版）

1. 罗春（姜家枪完整版，天花板）

2. 东方伯（姜家枪传人，轻松破罗成）

3. 定彦平（双枪无敌，专克罗成）

4.罗成（罗家枪巅峰，十六杰实战第一）

5. 鱼俱罗（技巧斩李元霸）

6. 李元霸（力量第一，但被技巧克制）

7. 裴元庆（二次学艺，龙虎锤威力大增）

8.宇文成都（以一敌三，略胜雄阔海伍云召伍天锡三杰联手）

9. 罗士信（四猛第一，纯力量）

10. 秦用（四猛第二，少年猛将）

之后， 其他十六杰（秦琼、伍云召等）

附录：

罗春和罗松是同一人物的不同称呼，因评书版本不同而异。

关键版本差异

《兴唐传》：称罗春，罗艺与姜佩芝之子、罗成同父异母兄，姜家枪正宗传人，全书武力天花板，一招制服罗成，是东方伯师父 。

《瓦岗英雄》等其他评书：称罗松（姜松），四绝之首，“一猛一杰会一绝”中一枪分开李元霸与罗士信，枪法天下第一。

《说唐全传》：罗春只是罗成的仆人，武功平平，与罗松形象无关。

核心结论

二者本质是同一人设：罗艺长子、罗成兄长、姜家枪传人、超一流枪术高手，仅因评书改编出现称呼差异。

来源：傅山遗风针推人