摘要:有人在社交平台欢呼终于能重温故事,有人则连夜发长文劝阻,核心纠结点始终绕不开一个问题:短剧的快节奏,能装下原版的厚重吗,毕竟这部2008年的年代剧,早已刻进不少人的青春记忆里。
又有经典剧目要翻拍了!《闯关东》短剧版启动拍摄引热议。
有人在社交平台欢呼终于能重温故事,有人则连夜发长文劝阻,核心纠结点始终绕不开一个问题:短剧的快节奏,能装下原版的厚重吗,毕竟这部2008年的年代剧,早已刻进不少人的青春记忆里。
短剧版定下2026年1月下旬在横店开机,由原版出品方联手短视频平台短剧团队打造,消息一出,评论区瞬间分裂成两大阵营,支持的人觉得经典该以新形式触达年轻人,反对的人则揪着老版的珠玉在前不放。
老版当年跨越多地实景拍摄,耗时两年才完成,编剧更是花了八年调研写剧本,从演员到制作团队的匠心,才攒出这部豆瓣9.3分的神作,如今短剧版要在有限篇幅里讲完朱开山的一生,光想想就让不少老观众捏把汗。
其实观众的担忧并非空穴来风,短剧的天然属性就是快节奏,原版52集的内容被压缩,必然要砍掉不少细节,老版里朱开山淘金时与金把头周旋的细腻算计,和家人在关东开荒时的温情日常,这些支撑起人物厚度的片段,很可能被一笔带过。
这次短剧版的选角也成了导火索,新人演员挑大梁饰演朱开山,不少人觉得他撑不起角色的沧桑感,老版李幼斌的朱开山,光是眼神里的坚毅和历经世事的疲惫,就让人信服,这种刻进骨子里的角色魅力,不是轻易能复制的。
不过制作方也有自己的考量,除了聚焦朱开山的成长线,还加入了新的绿林角色,甚至添了轻喜元素调和沉重感,想在传统叙事和网感之间找平衡,他们还请来短剧领域有口碑的导演,打算用新的拍摄技术强化戏剧冲突,吸引年轻观众。
从更深层来看,这次翻拍的争议,本质上是观众对经典IP改编的信任危机,这些年不少经典被翻拍得面目全非,要么魔改剧情,要么流量演员撑不起角色,让观众对“翻拍”两个字产生了本能抵触。
但换个角度想,短剧的传播速度快,说不定能让没看过老版的年轻人,通过这种形式了解《闯关东》的故事,毕竟原版的“坚韧开拓”精神,放在当下依然有意义,关键在于改编时能不能守住这份内核,而不是只借IP捞快钱。
总结来说,观众的担忧源于对经典的珍视,制作方的尝试则是想让经典适配新的传播环境,不过这里有个有趣的点:为什么现在越来越多经典剧都盯上了短剧改编,其实不是短剧有多神奇,而是当下年轻人的碎片时间多,短剧刚好契合他们的观影习惯,但这也倒逼改编者必须在短时间内抓住核心,不能只靠情怀吃饭。
有网友在评论区调侃:“潘子剑演朱开山,这演技能顶得住时代滤镜吗”,这话虽说带点戏谑,但也说出了不少老观众的心声,毕竟先入为主的角色印象,确实很难被打破。
我倒觉得,没必要一开始就把翻拍一棍子打死,老版的经典地位没人能撼动,但短剧版说不定能走出新路子,只要制作方不瞎改剧情,演员能沉下心琢磨角色,就算和老版不一样,也未必是坏事,毕竟经典的意义,除了被怀念,也该被更多人看见,哪怕是以新的形式,就像小时候听长辈讲闯关东的故事,换个年轻人喜欢的方式讲,说不定能让那份坚韧的精神传得更远。
这事你怎么看?
来源:诗涵快娱