摘要：你有没有看过那种反派造反的戏码，一边看一边忍不住吐槽：“这哪是谋反，这分明是组团送人头啊？”没错，《杨凌传》里宁王那一出，简直把“强行下线”写在了脸上。

《杨凌传》点评之八

你有没有看过那种反派造反的戏码，一边看一边忍不住吐槽：“这哪是谋反，这分明是组团送人头啊？”没错，《杨凌传》里宁王那一出，简直把“强行下线”写在了脸上。

《杨凌传》里的宁王起兵，堪称“史上最潦草政变”。新皇已经稳稳坐在龙椅上，京城内外一片太平，文武百官各司其职，禁军严阵以待。可就在这铁桶一般的局面下，宁王带着几百个王府护卫，伙同司礼监掌印太监，居然就敢扯旗造反。

没有兵权、没有财源、没有内应，甚至连个像样的口号都没有。这不是谋反，这是自杀式冲刺——结果可想而知，人头送了，九族连累了，主角杨凌的战功簿上又添了一笔。

观众只能扶额叹息：这哪里是政治斗争，分明是编剧按头让反派“集体降智”。

面对这种漏洞百出的剧情，总有人试图为它“圆一圆”。我们来看看常见的几种解释，到底站不站得住脚：

1. “权力让人疯狂”

有人说，宁王是宗室，天生就有皇位野心。可明朝的藩王，早被祖宗家法捆得死死的。就藩之后连进京都要打报告，护卫不过几百人，还受地方都司节制。野心再大，能大得过枪杆子吗？

2. “他误判了形势”

新帝登基，看似是政变良机。可历史上成功的政变，哪个不是手握重兵、内有接应？李世民有玄武门禁军，赵匡胤有殿前都点检。宁王两手空空，误判的不是形势，是自己的实力。

3. “他就是恨皇帝”

司礼监掌印太监若真与新帝有私仇，也该懂得：在皇权面前，个人恩怨轻如鸿毛。明代太监的权力完全依附皇权，皇帝一纸诏书就能让他去守陵。仇恨，换不来一兵一卒。

说到底，最真实的解释只有一个：剧情需要。

反派不造反，主角怎么立功？于是编剧大手一挥，把需要多年经营、多方博弈的权谋大戏，压缩成了“今晚喝酒、明早攻城”的过家家。

其实不用虚构，历史上真正的宁王谋反，就已经是一出惨淡收场的现实剧。

正德十四年，江西宁王朱宸濠可是做足了准备：

· 私下蓄养死士，勾结地方土匪，打造战船上千；

· 用银子收买江西当地的卫所军官；

· 打出“皇帝身边有奸臣”的旗号，聚起十万之众。

结果呢？仅仅43天，就被没有一兵一卒的王阳明临时组织义兵，一战生擒。

历史上准备如此充分的宁王尚且惨败，剧中那个要兵没兵、要钱没钱的宁王，凭什么觉得自己能赢？这不是勇气，是癔症。

写权谋戏，本质上是在写人性与逻辑。

真正的谋反是天下最危险的赌局，参与者无不是步步为营、等待天时。他们会计算成本、权衡利弊，会在民怨沸腾、外敌入侵、皇权更迭的裂缝中寻找机会。

绝不会在天下太平、新君已立的时刻，带着几百人就往铁板上撞。

下次若还要写宁王造反，拜托编剧至少给他一支像样的军队、一个能忽悠人的口号、一条能运粮草的退路。否则，不仅观众不信，就是地下的宁王本人恐怕也要坐不住了：

“我当年十万大军都输了，你们几百人就敢上？——编剧，疯的是你才对吧！”

来源：初晓儿