摘要：同样是饰演上官婉儿，有人演的是才女，有人演的是“蠢货”

提到上官婉儿，大家第一反应就是“唐朝才女”“巾帼宰相”——既有不输男子的谋略，又有满身书卷气，还得在波谲云诡的宫廷里站稳脚跟。这么难演的角色，先后有十位女星挑战过，有人演成了天花板，有人却被骂“毁经典”，今天就用大白话聊聊她们的表现，优缺点都摆明面上！

要说最贴合金庸笔下“蕙质兰心”的婉儿，茹萍这版绝对排第一！

她往那一站，不用说话，眉眼间全是戏：既有才女的温婉书卷气，又有宫廷女官的沉稳干练，连忍辱负重的内心戏都演得特别打动人。

小时候看剧，总觉得这就是历史里真实的上官婉儿，聪慧又有分寸，完全把“巾帼宰相”的气质拿捏死了。

非要挑毛病的话，就是当年的服化道太素雅，少了点盛唐的华丽感，但这点小遗憾根本不影响她成为经典，至今没人能超越。

阮丹宁为了这个角色特意增肥，圆脸丰腴的样子，简直就是从唐朝仕女图里走出来的！

梅花妆配弯眉，美到出圈，演的婉儿温婉里带点小俏皮，青春灵动，把才女的柔美和灵气全演活了，看她的戏就觉得舒服。

但无奈这部剧热度太低，知道的人不多，角色记忆点也不如茹萍版深。而且剧情改编得有点夸张，导致婉儿的人物层次感稍弱，不然绝对能火出圈。

阿娇的颜值不用多说，圆脸丰腴特别贴合唐美人标准，女官服造型又美又飒，精致感拉满。她把婉儿的美艳和精明演出来了，还带点现代女性的独立感，单看脸绝对无可挑剔。

但缺点也很明显：没有标志性的梅花妆，少了点角色辨识度；剧情本身就拉胯，导致她的表演带点“谄媚感”，被观众吐槽“尬演”；最重要的是，完全没演出婉儿的书卷气，全程只看到“美艳”，看不到“才女”，内心戏也没挖透。

孙耀琦的扮相特别清甜，演的婉儿偏少女感，灵动讨喜，眼神里的单纯很贴合角色前期的状态，看她演少女婉儿还挺可爱的。

但问题在于，她太稚嫩了，完全撑不起婉儿后期的政治气场。后期的婉儿应该是沉稳有谋略的，可孙耀琦演出来还是像个小姑娘，书卷气和干练感都不足，让人出戏。

涂黎曼和孙耀琦刚好互补，她演的成年婉儿多了点沉稳，情绪表达也比较细腻，能看出宫廷中的谨慎，不会像少女版那样跳脱。

但她的气质太淡了，完全没存在感，就像个背景板。

既没有才女的韵味，也没有权谋中的锋芒，和婉儿“巾帼宰相”的气场一点都不搭，看完整部剧都记不住她的表演。

陈秀丽

的梅花妆扮相特别美艳，她把婉儿的“心机深”演得很到位，察言观色、权谋算计的戏份自然不尴尬，眼神里全是戏，看她宫斗还挺带感的。

但缺点也很致命：她太侧重“腹黑”了，直接把婉儿演成了纯宫斗反派，完全忽略了婉儿作为才女的书卷气和才华。人物形象太单一，只有“坏”没有“才”，不符合大家对婉儿的认知。

李芯逸的演技很扎实，演的婉儿干练沉稳，处理政务的戏份特别有说服力，职场女官的气场拉满，一看就是能扛事的人。

但她的扮相偏现代，古典韵味稍弱，梅花妆等细节设计也很敷衍，少了婉儿该有的柔美。而且人物情感戏比较平淡，全程都是“职场状态”，少了点温度。

侯梦瑶有舞蹈功底加持，仪态特别好，古装扮相清丽，演婉儿的优雅端庄很贴合，就算有动作戏，身段也很利落，看她走路、行礼都很舒服。

但她的演技稍显稚嫩，眼神戏不足，没演出婉儿在宫廷中的复杂心思。书卷气也浮于表面，才华部分的刻画很单薄，让人觉得“只是长得美，不像有才华”。

凌宗英是老戏骨了，演技特别稳，气质也超贴合婉儿，把端庄大气和才女的温婉平衡得极好，既有宫廷女官的气场，又不失书卷气，表演自然不刻意。

但这部剧年代太早，服化道简陋，扮相不够精致，而且她的戏份不算多，人物刻画不够全面，不然绝对是另一版经典。

除了茹萍版，廖晓琴这版就是口碑最好的！她颜值气质双在线，既有才女的书卷气，又有女官的干练，温柔的眼神里藏着女强人的气场，完美贴合“巾帼宰相”的设定，演得特别自然。

但无奈剧集热度低，角色传播度不高，很多人都没看过。而且部分戏份节奏稍慢，情绪爆发点的表演稍显收敛，不够有冲击力。

想追经典、看演技：选茹萍（1995《武则天》），绝对不踩雷；

想舔颜、看唐美人：选钟欣潼（阿娇），颜值真的绝；

想补冷门好片：选廖晓琴（2006《无字碑歌》），口碑在线；

想看少女感婉儿：选阮丹宁（1998《上官婉儿》），灵动又貌美。

其实上官婉儿难演就难在“反差感”——既要美艳，又要聪慧；既要温婉，又要腹黑；既要才女，又要权臣。这十位女星各有各的亮点，也各有各的遗憾，你觉得谁演的上官婉儿最合你心意？欢迎在评论区聊聊！

来源：剧评热点汇