摘要：2026年1月28日，腾讯视频上线了一部叫《夜色正浓》的剧。本来大家是冲着江疏影和佟大为这对主演去的，结果刷完前几集，评论区全在讨论一个人——阚清子演的乔海伦。

2026年1月28日，腾讯视频上线了一部叫《夜色正浓》的剧。本来大家是冲着江疏影和佟大为这对主演去的，结果刷完前几集，评论区全在讨论一个人——阚清子演的乔海伦。

这角色设定挺敏感的，职场新人，业绩垫底，为了不被裁员，跟已婚上司搞暧昧。按说这种“小三”人设，观众应该骂声一片才对。

可奇怪的是，弹幕里全是“心疼”“太惨了”“恨不起来”。一个本该被唾弃的角色，硬是让阚清子演出了让人揪心的感觉。

这事儿就有点意思了。她到底惨在哪儿？

乔海伦的惨，不是那种哭天抢地的惨。是那种你明知道她做的不对，但就是忍不住想替她叹口气的惨。

她刚出场的时候，就是个普通打工人。没背景没资源，业绩垫底，眼看就要被裁。上司李东明（佟大为饰）给她画大饼，说带她见客户，给她机会。她明明知道对方在利用她，可还是得赔着笑脸，眼神里还得装出感激和崇拜。镜头扫到她掐进掌心的指甲，那种强撑的委屈，一下就戳到人了。

后来她跟李东明的关系越走越偏，从职场利用变成了情感纠缠。她动了真心，可对方只是把她当工具。被原配赵玫（江疏影饰）当面质问的时候，她表面强装镇定，可手指在抖，眼神躲闪，那种心虚又不甘的劲儿，被阚清子演得特别真实。

最扎心的是，她其实什么都懂。她知道自己在道德上站不住脚，知道对方在利用她，可她还是陷进去了。这种清醒的沉沦，比单纯的傻白甜更让人难受。

观众看她，就像看一个明知道前面是坑还要往下跳的人，想拉她一把，又觉得她活该。

为什么阚清子能演成这样？

说实话，这种角色不好演。演过了，就成了脸谱化的坏女人；演浅了，又显得单薄。阚清子厉害的地方在于，她把角色的复杂性给演出来了。

她没把乔海伦演成一个单纯的“小三”，而是演出了一个在生存压力下挣扎的普通人。面对上司时的小心翼翼，被利用后的不甘，动心后的矛盾，被质问时的慌乱……这些情绪层次，她都用微表情和细节给出来了。

比如有一场戏，李东明给她买衣服，她以为对方对她有点真心，眼神里瞬间有了光。可下一秒，李东明说“这是工作需要”，她眼里的光一下就灭了，但脸上还得维持笑容。这种瞬间的情绪转换，特别抓人。

还有一场，她跟赵玫对峙，表面在逞强，可手指一直在抖。那种强撑的脆弱感，让观众明明知道她理亏，还是忍不住心疼。

这些细节，不是靠夸张的表情或者大段的台词堆出来的，就是靠眼神、小动作、微表情。阚清子把乔海伦的“人味儿”给演出来了。她不是个符号化的反派，是个有血有肉、会犯错会挣扎的活人。

观众为什么买账？

这事儿其实挺值得琢磨的。放在以前，这种“小三”角色，观众大概率是骂声一片。可这次，为什么风向变了？

我觉得，一方面是阚清子的演技确实到位，把角色的无奈和挣扎演得特别真实，让人恨不起来。另一方面，可能也是因为现在的观众，对“道德瑕疵”的容忍度变高了。

不是说大家不介意小三，而是大家更愿意去理解角色背后的处境。乔海伦不是天生坏，她是被职场压力、生存焦虑给逼到这一步的。观众看她，看到的不是“小三”，而是一个在职场里挣扎、想往上爬但用错了方法的普通人。

这种共情，其实挺残酷的。它说明现在的职场环境，确实把很多人逼到了某种境地。大家看乔海伦，可能看到了某个时刻的自己——为了不被淘汰，不得不低头，不得不妥协。这种代入感，让观众没法单纯地站在道德高地去批判她。

阚清子这次的表现，其实给演员提了个醒：角色没有绝对的好坏，关键看你怎么演。再讨人嫌的人设，只要演得够真实、够有层次，观众是能感受到的。

对观众来说，这事儿也挺有意思的。我们看剧的时候，到底在看什么？是看一个非黑即白的故事，还是看复杂的人性和现实？乔海伦这个角色，逼着我们去思考：当一个人被逼到绝境，她做的选择，我们有没有资格去审判？

当然，不是说她做的事是对的。但至少，阚清子让我们看到了角色背后的无奈，而不是简单贴个“小三”标签就完事儿。

最后说回阚清子本人。她这次是产后复出的首部作品，顶着孕期的身体不适拍完的。从欣荣格格到乔海伦，她确实在突破自己。不管角色大小，能演到让观众记住，就是本事。

《夜色正浓》还在播，乔海伦的结局会怎样，现在还不知道。但至少，阚清子把这个角色给演活了。一个本该被骂的角色，硬是演出了让人心疼的感觉，这大概就是演员的功力吧。

有时候想想，现实生活里，谁又比谁高尚多少呢？我们看剧的时候，与其急着站队批判，不如多看看角色背后的无奈。毕竟，人性从来不是非黑即白的，不是吗？

来源：生活放大镜