摘要：近年来，说实话，把电视遥控器压坏了，都找不出一部能够就饭的片子来，好剧几乎没有，一部让人沉浸其中的历史剧更是难得一见，想淘部好片，比实现共产主义还难！就是在这种失望中越加期望着，在越加期望中，终于等来了《太平年》！

拍剧难，拍一部好剧更难，拍一部好的历史剧更是难上加难！

近年来，说实话，把电视遥控器压坏了，都找不出一部能够就饭的片子来，好剧几乎没有，一部让人沉浸其中的历史剧更是难得一见，想淘部好片，比实现共产主义还难！就是在这种失望中越加期望着，在越加期望中，终于等来了《太平年》！

据说，该剧历经十年筹划、五年打磨，以五代末年至北宋初期为背景，讲述吴越国主钱弘俶北上汴梁、亲历契丹入侵，并与后来的北宋皇帝赵匡胤共同推动国家从分裂走向统一、从战争走向和平，最终完成“纳土归宋”的历史故事。

该剧好与不好，我不知道！

但是听到儿子说，奇艺评分竟然达到了9.6分，特别是还听到了中国电影家协会副主席、清华大学教授尹鸿也盛赞该剧，说什么这部剧的“历史”含金量颇高：把民不聊生的动荡后梁，旌旗猎猎的烽火中原，市列珠玑的富饶吴越，乱世纷纭的五代十国，钱弘俶、赵匡胤、郭荣三位见诸史载的青年在战火中结下的交情，以及陈桥兵变、杯酒释兵权、纳土归宋等历史故事，均呈现得清晰简洁。甚至还说，许多观众甚至说自己上了一堂形象生动的历史课。

冲着这位大咖的站台，我肃然起敬的泡了杯茶，正襟危坐，开始刷剧。

说实话，初看新鲜，再看缭乱，直至看到了第六集，我有点坐不住了。后晋天下内忧外患，汴梁城下水深火热，皇帝石重贵疯了，亲手放火烧了皇宫，面临强敌环伺城下，后晋天下大厦将倾，国不将国。在此危机时刻，石重贵逊位，满朝公卿商议谁能继承大统。当剧情推进到第六集35分04秒时，在一锅热粥的朝堂之上，面对群臣的激烈争议，吴越国钱弘俶挺身而出，慷慨陈词，质问群臣，发出了灵魂拷问“天子逊位，满朝无一人劝谏，无一人眷留，桀纣尚有龙逢比干，这崇元殿内，竟皆是易牙、成济”。面对钱弘俶的热血贲张，我不由得瞠目结舌，震惊异常，诺大的一部历史剧，台词竟无人把关：“桀纣尚有龙逢、比干”……

“龙逢”是谁？是制片人他大舅，还是总导演他二大爷？

我只记得夏朝末期，有一位直谏贤臣是关龙逄（páng），这个关龙逄如果听到此话，即便最终没被桀纣杀死，也要被这《太平年》中的钱弘俶气死！

再说一句，关龙逄（páng）不是关龙逢，请《太平年》的制片人、总导演一干人等睁大眼看一下：关龙逄：关公始祖，中国夏朝“以死相谏”的忠臣！

这就是尹鸿副主席所说的《太平年》作为一部历史剧，首要特点是对历史真实的尊重和历史情境的还原。历史事件符合史书的主流记载，重要人物需有经得住推敲的文献依据。还有电视剧的服装、道具、建筑、装饰乃至食物种类，要尽可能不出纰漏、不犯常识错误。还有什么主创核对史料，并充分听取宋史专家意见，为创作奠定了扎实的史实基础。还有导演杨磊曾分享过他寻访敦煌莫高窟第45窟的感受，壁画中保存完整、美轮美奂的唐代场景令他深受震撼。

但为什么，整部剧组的创作人为什么就不对尤为关键的“台词”打磨？一部精品大剧台词的低级错误，就不是用震撼来表达了，那就是可叹，可悲，可笑，可恶来表示了。

悲哉，一部好的文艺作品，就是把最好的精神食粮奉献给社会和人民，肩负着凝心聚力，文以化人，文以载道的作用，而不是急功近利，竭泽而渔，粗制滥造，为了流量，为了票房而作。这样不仅是对文艺的一种伤害，也是对社会精神生活的一种伤害，更是对台下观众的伤害。

《太平年》，我再无后看，不知里面还有错否？但，我还是想敬告各位制片人、大导演、群演员，先学历史，再演历史，先学文化，再演文化，切忌以其昏昏，使人昭昭！

来源：河之东梁孟华