摘要:《生命树》口碑两极分化,杨紫胡歌引热议,豆瓣异常差评引争议
1月30日晚,由杨紫、胡歌主演的《生命树》在央视八套正式开播,首播成绩亮眼,30分钟内收视峰值便达到2.38%,刷新了年度收视纪录,然而剧集的口碑却呈现出严重的两极分化,豆瓣平台的异常差评更是将该剧推上了舆论风口。
《生命树》以高原生态保护为主题,剧组远赴高原进行186天的实景拍摄,苍茫的自然景色与独特的地域文化成为剧集的一大亮点。胡歌在剧中蓄须染发,还苦练藏语完成高危戏份,将角色的坚韧与温柔诠释得淋漓尽致,被观众评价为“开发与环保主题的完美诠释者”;杨紫为角色减重15斤,全程参与高原实拍,其敬业态度得到了剧组的认可。但与此同时,剧集也遭遇了不少批评,有观众认为剧情节奏拖沓,前两集铺垫过多,未能快速抓住观众眼球。
更引发争议的是,剧集开播当晚,豆瓣平台涌入了约2000条重复差评,其中80%的内容高度相似,甚至有部分评价发布时间早于非会员的观看时段,明显的刷分行为触发了平台的风控机制,豆瓣短评功能被临时锁定清理数据,异常状态持续至次日,期间仅开放了3小时。而杨紫的表演也成为争议焦点,有观众认为她的表演仍未摆脱“瞪眼咬牙”的模式化套路,与高原的环境氛围贴合度不高。
网友们对此事的看法各不相同,不少网友为剧集的实景拍摄点赞,“为了拍好高原戏,剧组和演员都付出了很多,实景画面太震撼了,值得肯定”;也有网友力挺杨紫,“能在高原坚持拍摄186天已经很不容易,减重后的状态也很贴合角色,不该被无脑抹黑”;同时,也有网友客观指出剧集问题,“节奏慢是事实,杨紫的表演确实有进步的空间,希望后续剧情能有所改善”。而对于豆瓣的异常差评,网友们纷纷谴责刷分行为,“恶意刷分破坏了评分的公正性,也影响了观众的判断,希望平台能加强监管”。
作为一部聚焦生态保护的现实题材剧,《生命树》的首播成绩证明了观众对这类题材的关注,而口碑的两极分化也反映出观众对剧集品质的高要求。如何在后续剧情中弥补短板,打破舆论争议,成为该剧需要面对的问题。
来源:小勇说电影