摘要：日前，国家版权局公布2026年度第一批重点作品版权保护预警名单，包括《飞行家》《爆水管》等在映院线电影，《太平年》《小城大事》等热播剧，以及成毅主演的《长安二十四计》等去年播出剧集、杨紫主演的《生命树》等待播剧，引发网友讨论。
日前，国家版权局公布2026年度第一批重点作品版权保护预警名单，包括《飞行家》《爆水管》等在映院线电影，《太平年》《小城大事》等热播剧，以及成毅主演的《长安二十四计》等去年播出剧集、杨紫主演的《生命树》等待播剧，引发网友讨论。
有人认为，入选该名单的作品都是“精品”；也有网友指出，列入名单不仅给各大网络服务商划了红线，也对二次创作者敲响警钟。什么样的电影或网剧会被列入“重点作品版权保护预警名单”？对列入重点版权保护名单的剧或电影，网友还可以解说或“二创”吗？
“重点保护”不等于质量肯定
一部作品被列入“重点作品版权保护预警名单”，是否就是精品或爆款？北京市通商律师事务所上海分所合伙人、上海市律师协会文化传媒专业委员会副主任郝红颖介绍，被列入保护名单并不代表国家对作品艺术质量或市场热度的肯定，名单设立目的是为保护版权，与作品票房、播放量等市场表现并无直接关联。未正式上映或播出的作品、未成为爆款但版权易受侵害的作品也可列入，被列入“预警”既可能是已发现相关侵权迹象，也可能是结合作品传播属性预判其存在较高盗版风险，进而开展提前版权预警保护。
《生命树》
“‘重点作品版权保护预警名单’一般是针对国家主导的重大题材、热门档期（如春节档、国庆档）上映的电影、重点网络影视剧等。”福建格一律师事务所合伙人律师曾明泉也表示，并非进入名单就是爆款或等同于好作品。
“制定重点作品版权保护预警名单政策，核心是为贯彻落实知识产权保护的相关工作部署，应对互联网环境下影视作品侵权盗版的突出问题，针对即将上线、高关注度、易被盗版的作品版权保护需求，通过建立常态化、针对性的监管机制，切实维护著作权人的合法权益，维护健康有序的网络版权秩序与文化市场环境。”郝红颖说，至于什么样的作品会被列入保护名单，在实践中，主要由取得作品信息网络传播权的各大视频平台，报送其即将上映或首播的作品，这也是目前申报的主要来源。“从国家版权局已公布的多期预警名单来看，纳入保护的作品类型十分丰富，覆盖院线电影、电视剧、网络剧、赛事节目、晚会节目等多种品类，满足不同类型作品的版权保护需求。”
电影《爆水管》
被列入名单后，对相关作品版权的保护速度和力度都会有所升级。国家版权局明确“对于未经授权通过信息网络非法传播版权保护预警重点作品的，应当依法从严从快予以查处”。郝红颖介绍，在司法裁判实践中，若权利人举证证明被侵权作品在重点作品版权保护预警名单内，则可能对法院认定侵权人是否存在主观恶意，进而对其应赔偿的金额认定产生影响。
例如，在涉知名综艺节目《中国好声音（第三季）》的侵权纠纷中，由于该作品在重点影视作品预警名单内，法院由此认定“被告的传播行为显属明知故犯，且系进行大规模侵权，行为性质恶劣”。在2023年春节档期间，网上出现了包括《流浪地球2》《满江红》等在内的5部热映电影盗录版本，这些作品均在2023年第一批重点作品版权保护预警名单内。基于重点监测措施，执法部门迅速查处了上述违法行为，遏制了侵权盗版内容的进一步传播。
《太平年》剧照
“预警名单有效保护了此类具有极高知识产权价值作品的著作权，同时也为地方版权执法部门的工作提供一定监管方向，促进网络服务商主动进行拦截、屏蔽、删除侵权信息，提高打击侵权的效率，同时在一定程度上给侵权者警示。”曾明泉记得，去年1月《哪吒之魔童闹海》上映后，不断刷新电影票房纪录，为保护作品版权，四川省版权局、四川省文化和旅游厅发布了关于电影《哪吒之魔童闹海》版权保护的公告。“这种对于单部作品主动介入的情况比较特殊，也说明了版权保护意识的增强，以及作品的热度和关注度大大超过监管的预期。”
上了保护名单，网友还能“二创”吗？
重点作品版权保护预警名单并非新鲜事物。曾明泉介绍，2013年，国家版权局下发《关于加强重点网站版权主动监管的实施意见》，启动重点视听作品版权监管预警保护等版权重点监管工作机制；2014年1月，国家版权局根据《关于进一步加强互联网传播作品版权监管工作的意见》，开始不定期地对时下热播、热映的重点影视作品设置预警名单并进行公布，要求网络服务提供者加大版权监测监管力度，对预警名单内的重点作品采取保护措施。
《长安二十四计》
有网友发现，不少被列入重点版权保护名单的剧或电影都选择了50年版权的“顶格”申报，比如《长安二十四计》的版权年限就为“2025年12月—2075年12月”，这也让一些视频解说博主产生担忧。列入保护名单后，网友还可以解说或“二创”吗？
郝红颖认为，不管影视作品是否被列入保护名单，只要是构成作品的影视剧，网友要想解说或“二创”，除非事先获得合法、充分的授权并支付对价，否则需满足《著作权法》第二十四条规定的“合理使用”规则，即为介绍、评论某一作品或说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，这种情况下可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。“如果解说或二创过程中引用过度，例如截取了核心剧情或完整片段从而形成对原片的实质性替代，还是可能构成侵权。”
对于时下热门的影视作品“二创”问题，曾明泉认为存在一定的争议空间，关键还得看二创的性质。“在司法实务中，如果直接使用长篇原片素材、关键剧情片段或图文进行解说，可能会被认定是‘替代性使用’，属于侵害著作权行为。如果仅是介绍影视作品，则属于合理使用，或者通过创作形成演绎作品，则可能存在‘转换性使用’，但前提仍然需要原著权人的许可。”他说，有些“二创”确实会给原作品带来一定网络热度和关注度，但未经许可使用他人作品，存在侵权风险，“像预警名单，就可以比较直接引导网络服务商对图文解说、重点片段剪辑等进行删除、屏蔽和拦截。”
有了名单“预警”，二创中如何避免侵权？郝红颖认为，使用影视素材避免侵权的关键是合法授权。使用前需确认素材版权归属，商用场景需取得著作权人明确授权，通过书面合同约定使用范围、期限和方式，同时留存授权文件、创作证据，收到侵权投诉时及时配合处置，从源头规避侵权风险。非商用场景若援引合理使用规则，需严格限定在评论、教学等正当目的，仅截取必要的简短片段，完整标注作品名称与版权方，不得形成对原片的实质性替代、损害版权方合法权益。
来源：剧集一箩筐
