摘要：央视一套的开年历史大剧《太平年》，现在最大的话题不是剧情，而是它给自己立起的一道高高的“门槛”。首播收视率才1.08%，创下古装剧新低，三大平台联播都打不过一部平平无奇的《小城大事》，这成绩实在有些尴尬。

央视一套的开年历史大剧《太平年》，现在最大的话题不是剧情，而是它给自己立起的一道高高的“门槛”。首播收视率才1.08%，创下古装剧新低，三大平台联播都打不过一部平平无奇的《小城大事》，这成绩实在有些尴尬。

可偏偏，剧还没怎么样，网上先吵起来了。一方说看不懂，人物乱、转场快，简直是走马灯；另一方立马反驳，说这是历史正剧，看不懂是你知识储备不够，吃不了细糠！

说实话，一部剧好不好看，什么时候需要985古代史硕士才能评判了？

我家里常年看《三国演义》《亮剑》的老一辈，他们最有发言权。要是连他们都觉得“看不进去”，那这部剧想抓住普通观众，恐怕是天方夜谭。

《太平年》一上来，就是五代十国里相对冷门的吴越国政权更替，人物呼啦啦上一堆，场景切得比翻书还快，别说沉浸感了，能分清谁是谁都算你厉害。

这种冷门历史背景，本就该在故事框架上多下功夫，把观众领进门。结果倒好，反过来教育观众：是你自己不勤快，怎么不边看边查百度呢？

这要放二十年前，可以说这是精英文化和大众审美的碰撞。但在今天，这纯粹就是创作者一种“自我催眠”：我的剧没问题，是这届观众不行。

其实，再宏大的历史，切口也得小。

比如剧里后晋和吴越的权力交接，说白了就是“老石家”和“老钱家”谁来接班的问题。这事儿难讲吗？一点不难。

学学人家《水浒》，先写高俅怎么发家的，把背景给你铺垫足了。再看《红楼梦》，借冷子兴的口就把荣国府的家底给你抖落得明明白白。这叫“虚敲旁击”，四两拨千斤。

《太平年》倒好，直接让赵匡胤、钱弘俶这些大人物上来就参与剧情，生怕你不知道他们是主角。

其实完全可以从一个小官员私下跟南唐做军火买卖这事儿切入，借他们的闲聊，把吴越国几个皇子的性格、各方势力的关系先透出来。等后面钱弘佐继位，梅婷演的俞大娘子带船队来要人，这人物不就一下子立住了吗？

结果剧里呢？一会儿府库失火，一会儿吴越王当晚驾崩，一会儿宫廷平叛，一会儿又冒出秦淮社、山越社、黄龙社……各路人马轮番登场，一人两句台词，性格没看出来，悬念也没留下，乱成了一锅粥。

直到第五集白宇演的成年钱弘俶登场，观众才感觉：哦，主角终于上线了。那前面这四集，是在干嘛？可能就是在努力营造一种“我是历史正剧”的氛围感吧。

如果说剧情乱还只是皮外伤，那人物塑造的符号化，就真是伤筋动骨了。

朱亚文演的赵匡胤，一个熟透了的硬汉，天天被看起来跟他差不多年纪的爹喊“小畜生”，这画面多少有点违和。

白宇演的钱弘俶，设定是热血青年，目睹乱世后成长。可他在朝堂上那番慷慨陈词，指着后晋官员鼻子骂，看着不像刚正不阿，倒像个“古代版嘉豪”在整顿职场，透着一股“何不食肉糜”的天真。人家打工人饭碗都快没了，谁有空听你在这儿上价值？

更别提周雨彤演的孙太真，一边是商会大小姐，一边是伺候人的丫鬟。结果伺候了好几年，连主子的官服都分不清，急着上朝她还能悠哉吃早饭。这剧情，跟主线历史剧割裂得厉害，活像在看古偶插播。

还有那些生搬硬套的文言文台词，更是让人脚趾抠地。俞灏明对一群饿得前胸贴后背的流民喊话：“京师存，尔等存。京师亡，尔等亦亡。”拜托，古人是说白话的！朱元璋的圣旨都写得跟大白话似的，你跟一群老百姓拽什么文言文？

所谓的“观看门槛”，不该是隔绝大众的高墙，而应是引人入胜的敲门砖。

历史的厚重感，从来不是靠堆砌官职名称和拗口台词来实现的，而是要与真实的人性逻辑相吻合。当一部剧连最基本的故事都讲不清楚，人物都立不住时，又怎么能指望观众跨过那道“门槛”去欣赏你呢？

对于这部剧的“观看门槛”，你又是怎么看的呢？

信息来源：

《太平年》的门槛，是精英趣味还是创作偷懒？-----硬糖娱乐

开年历史大剧《太平年》首播收视创央一新低-----新浪娱乐

来源：菲菲😍