摘要：央视一套首播后，这部主打五代十国背景的历史剧，创下了该平台近年古装剧收视新低，即便多平台同步联播，上线数日也没能拿下热度榜首，反倒被口碑平平的都市剧反超。

不少观众追更两三集就果断弃剧，吐槽声量远超剧集本身的讨论度，这背后的问题值得我们细细拆解。

央视一套首播后，这部主打五代十国背景的历史剧，创下了该平台近年古装剧收视新低，即便多平台同步联播，上线数日也没能拿下热度榜首，反倒被口碑平平的都市剧反超。

观众的吐槽点高度集中，有人说人物多到记不住脸，转场快得像按了快进键，完全没沉浸感，有人嫌剧情信息太杂，看了三集还没摸清楚主线，只能越看越懵。

五代十国本身就是历史里的冷门时段，多数人对这段历史的认知，可能只停留在朝代更迭频繁的模糊印象里，要把这段混乱的历史讲清楚，本就需要创作者多花心思搭建清晰的叙事框架。

剧中出现的冯道，在真实历史里是个极具争议的人物，他历经多个朝代十位君主，却始终能在朝堂站稳脚跟，还牵头完成了史上首次官方主导的大规模典籍刊印项目，对文化传承功不可没。

对比经典历史剧的做法，比如《大明王朝1566》，从不直接堆砌背景知识，而是通过核心人物的命运起伏，悄悄把复杂的时代矛盾铺陈给观众，让观众在追剧中自然理解历史逻辑。

这部剧的核心问题，是创作者对历史剧的定位出现了偏差，他们似乎把“还原历史”等同于堆砌生僻术语和海量人物，却忘了历史剧的本质是讲好一个让观众能共情的故事。

当创作者把精力都放在追求形式上的“历史感”时，反而忽略了叙事的逻辑性和人物的真实性，比如部分核心角色的年龄、经历与史实有出入，表演又过于夸张，让观众很难代入进去，自然也就没了追更的欲望。

说到底，《太平年》的收视低迷，根源在于没平衡好历史严谨性与大众观赏性的关系，其实我们不妨换个角度想，历史剧的“门槛”从来不该是观众的知识储备，而该是创作者讲故事的能力，能不能把复杂的历史，揉成普通人能听懂、愿意看的日常故事。

有网友直言：“人物多到记不住，转场快得眼发花，看得我直挠头。”

在我看来，这个吐槽恰恰戳中了剧集的核心痛点，不是观众没文化，是创作者没把故事讲得贴心。

作为普通观众，我们看历史剧不是为了应付考试，不需要提前翻史书做功课，创作者得明白，历史剧首先是“剧”，得先把故事讲得顺畅、人物立得鲜活，再谈历史深度，不然就算堆砌再多的史实细节，观众看不懂也白搭，到最后只能变成少数人的自嗨。

这事你怎么看？

来源：娱乐熊大一点号