摘要：太平年追剧门槛高引争议，是匠心还是创作疏漏？刚开播就吵翻全网。《太平年》一边被奉为五代十国题材的史诗级历史正剧，一边被大批观众吐槽追剧比上学还累，开倍速都跟不上剧情，查历史、画人物关系图成了观剧标配。

太平年追剧门槛高引争议，是匠心还是创作疏漏？刚开播就吵翻全网。《太平年》一边被奉为五代十国题材的史诗级历史正剧，一边被大批观众吐槽追剧比上学还累，开倍速都跟不上剧情，查历史、画人物关系图成了观剧标配。

这部耗资打造的重磅历史剧为何因"高门槛"陷入两极评价？这道门槛到底是尊重历史的匠心还是不顾观众的创作疏漏？作为聚焦吴越国"纳土归宋"的历史剧，《太平年》的追剧门槛确实摆在明面上。

五代十国本就是大众认知里的冷门历史，政权更迭快、势力错综复杂，剧集开篇就密集抛出后周、契丹、吴越等多方势力，几十个人物接连登场，官职难记、关系难捋，让不熟悉这段历史的观众一头雾水。再加上半文言的台词风格，没有直白的白话解读，甚至部分乱世残酷的镜头画面都让不少追求轻松观剧的观众直接弃剧，吐槽看个剧还要做功课，太累了。

但这场争议的背后其实藏着大家对历史剧的不同期待，这也正是争议的关键转折点。吐槽的观众认为影视剧创作不该给观众布置"历史作业"，主创理应把背景信息交代清楚，而不是让观众自己搭建认知框架。但力挺的观众却觉得在快餐式剧集当道的当下，《太平年》的"高门槛"恰恰是其可贵之处。

为还原历史，剧组搭建550余个场景，设计8000余套服饰，文言台词贴合时代语境，群像叙事还原乱世格局。它敢触碰五代十国这一冷门题材本身就是对历史正剧的坚守。所谓的"门槛"不过是拒绝戏说、尊重历史的必然结果，并非制作上的疏漏。

说到底，《太平年》的争议其实是国产历史剧一直面临的两难，如何平衡历史真实性与大众传播性？我们总吐槽影视市场的历史剧千篇一律，戏说历史，可当真有一部沉下心做考据，讲深度的历史正剧出现时，又会因"不够轻松"被诟病。

历史剧不该只有娱乐性，观众的观剧体验也不该只有"不用动脑"这一种。或许《太平年》确实在降低观剧门槛上有改进空间，但它的出现，更让我们看到了历史正剧的另一种可能。愿这样的尝试能多一些，也愿我们能多一点耐心，毕竟读懂历史本就需要慢下来的心境。

来源：瓜田月下一点号