摘要：关于2011年上映的电视剧《新水浒传》（由鞠觉亮执导，张涵予、李宗翰等主演），观众和评论界的评价呈现出比较明显的两极分化。它并非简单的“好”或“坏”，而是一部特点鲜明、优缺点都十分突出的作品。

关于2011年上映的电视剧《新水浒传》（由鞠觉亮执导，张涵予、李宗翰等主演），观众和评论界的评价呈现出比较明显的两极分化。它并非简单的“好”或“坏”，而是一部特点鲜明、优缺点都十分突出的作品。

以下是对其主要评价维度的分析：

赞誉与优点：

1. 更宏大的制作与视觉升级：

· 相比1998年央视版，它在场景、服装、道具、战争场面和武打设计上有了质的飞跃。动作戏更加写实、凌厉，符合现代观众的审美。

· 对原著中许多经典大场面（如攻打祝家庄、曾头市、征方腊）的还原度更高，气势更磅礴。

2. 对角色深度的挖掘，特别是宋江：

· 张涵予饰演的宋江是最大亮点之一。这一版宋江摆脱了以往“投降派”、“窝囊”的扁平形象，被塑造为一个有雄心、有手段、有复杂性的悲剧领袖。他“忠义两难全”的内心挣扎更加突出，让观众更能理解他最终选择招安的心路历程，形象更立体、更具说服力。

3. 部分角色塑造出彩：

· 除了宋江，李宗翰的吴用（突出了其“智多星”的谋略与后期的无奈）、严屹宽的燕青（英俊机敏）、胡东的林冲（悲情英雄气质）等角色的演绎都获得了较多认可。

· 对武松的故事线（从打虎英雄到复仇者）和鲁智深（从军官到和尚的率真）的刻画也比较完整。

4. 更完整的故事脉络：

· 全剧86集，容量巨大，几乎涵盖了原著所有重要情节和绝大部分好汉的出场，叙事更为完整。

争议与批评：

1. 叙事节奏问题：

· 全剧篇幅过长，导致中后期节奏拖沓，尤其是招安后的征辽、征方腊部分，情节重复感强，容易让观众产生审美疲劳。

2. 部分选角与改编引发不满：

· 陈龙饰演的武松是争议焦点。虽然打戏不错，但其形象和气质被认为过于“文气”甚至“瘦弱”，缺乏传统认知中打虎英雄的魁梧和豪迈，难以服众。

· 一些重要角色（如吕良伟的晁盖）被认为气场不足或戏份处理不当。

· 对潘金莲等女性角色的重新诠释，虽然试图给予更多人性角度，但并未完全获得观众认同。

3. “文戏”功底相对薄弱：

· 在朝堂权谋、人物内心文戏的打磨上，细腻程度和台词深度被认为不及98央视版。部分情节和对话显得有些现代和直白。

4. 与经典的对比压力：

· 1998年央视版《水浒传》在人物塑造（李雪健的宋江、丁海峰的武松、臧金生的鲁智深已成经典）、音乐（《好汉歌》成为时代符号）和时代厚重感上达到了极高水准，是难以逾越的标杆。新版在艺术完成度和统一性上与其相比仍有差距。

总体评价与定位：

· 一部合格的、具有现代感的通俗史诗剧：它成功地用现代影视语言，向新一代观众普及了《水浒传》波澜壮阔的故事，视觉体验更好，对核心人物宋江的解读也更有深度。

· 并非艺术上的巅峰之作：在人物塑造的精准度、叙事节奏的掌控、文戏的韵味以及整体艺术质感上，未能超越98版经典，也存在明显的瑕疵。

· 观众选择建议：

· 对于没看过老版、或追求视觉冲击和完整故事的年轻观众，这部《新水浒传》是一个不错的入门选择，能让人了解水浒全貌。

· 对于怀念经典、注重人物神韵和时代厚重感的观众，98央视版依然是无法替代的首选。

总结来说，2011版《新水浒传》是一次野心勃勃但不算完全成功的改编。它在制作规模和对宋江的现代性解读上值得肯定，但在角色塑造的精准度、叙事节奏和整体艺术高度上未能达到经典水准。它为我们理解《水浒》提供了另一个视角，但并未颠覆或取代前辈留下的深刻印记。

来源：聊点电视剧秘事