摘要：从渲染极端家庭矛盾、充斥污言秽语的《妻子***呼救》，到刻意制造亲情对立、宣扬以恶待人的《大佬，你的女儿被婆婆家欺负惨了》，再到借历史符号消费、价值观严重跑偏的《云渺5:天道终局》，近期多款被平台下架、通报批评的短剧，集中暴露了当下短剧市场的沉疴乱象。这些剧目

从渲染极端家庭矛盾、充斥污言秽语的《妻子***呼救》，到刻意制造亲情对立、宣扬以恶待人的《大佬，你的女儿被婆婆家欺负惨了》，再到借历史符号消费、价值观严重跑偏的《云渺5:天道终局》，近期多款被平台下架、通报批评的短剧，集中暴露了当下短剧市场的沉疴乱象。这些剧目或把“废物”“垃圾”等脏话当作高频台词，专门用来羞辱剧中努力拼搏的角色；或刻意编造“亲生父母苛责亲儿、偏爱养女”的畸形剧情博眼球，早已远超“低俗娱乐”范畴，演变为侵蚀社会根基、危害公共利益的文化毒瘤。编剧们为逐流量肆意捏造剧情、扭曲价值观，不仅对未成年人心理健康造成不可逆创伤，更混淆公序良俗、扰乱社会秩序，甚至触碰法律红线。这种乱象若持续蔓延，将瓦解主流价值共识、增加社会治理成本，亟需监管部门以铁腕手段重拳整治，绝非行业自律可自愈。

编剧的无底线创作，本质是流量至上逻辑下的违法失德狂欢，而非单纯的“摆烂投机”。除了虚假摆拍、低俗猎奇，脏话滥用与扭曲亲情的恶劣编写，更成为短剧行业的“标配乱象”，既拉低文化底线，又传递极端负面价值观。部分编剧将“废物”“垃圾”等脏话当作台词高频词，且刻意将这些侮辱性字眼强加给剧中努力拼搏的角色——他们或是踏实上进的普通人，或是隐忍付出的弱势群体，却动辄被反派、甚至至亲冠以污名，这种设定不仅强化了语言暴力的合理性，更向观众传递“努力无用、侮辱有理”的扭曲认知，潜移默化中助长不尊重他人、以恶语伤人的不良风气。更令人愤慨的是亲情倒置的恶劣剧情，“亲生父母偏爱捡来的孩子，对亲生孩子百般打压、肆意苛责”的桥段泛滥成灾，编剧为制造冲突毫无底线地解构亲情伦理，将父母的偏心写得极端病态，亲生孩子的努力与委屈被无视，捡来的孩子则被塑造成“白莲花”式的获利者，彻底扭曲了血浓于水的亲情本质，挑战大众对家庭温暖的认知底线。

这些刻意为之的恶劣编写，绝非无心之失，而是编剧精准拿捏流量密码的投机手段，其对社会认知与家庭关系的破坏力远超想象。脏话滥用看似是“口语化表达”，实则是对语言文明的践踏，尤其在无分级提示的情况下，未成年人极易模仿此类侮辱性词汇，将恶语当作日常交流方式，破坏校园与家庭的沟通氛围；而针对努力者的脏话攻击，更是在消解“奋斗有价值”的主流认知，让观众尤其是年轻人质疑踏实付出的意义，陷入“躺平”“摆烂”的消极情绪。亲情扭曲的剧情则更为恶毒，它刻意放大家庭矛盾，将父母塑造成偏心寡情的角色，传递“亲情不可信”的负面信号，不仅会加剧现实中亲子间的信任危机，更会让未成年人对家庭关系产生恐惧与误解——有的孩子观看后会怀疑父母的爱，有的则会模仿剧中的打压行为对待兄弟姐妹，直接破坏家庭和谐。同时，这类剧情刻意制造对立、渲染委屈，以“越气人越吸睛”的逻辑收割流量，进一步拉低行业创作底线，让低俗、扭曲的内容形成传播惯性。

未成年人是短剧乱象的首当其冲受害者，脏话滥用与亲情扭曲的剧情，对其心智成长的伤害更具隐蔽性与长期性。未成年人的语言习惯与价值观正处于形成期，频繁接触“废物”“垃圾”等脏话，会让他们误以为此类侮辱性语言是正常表达，进而在校园、家庭中模仿使用，养成不尊重他人的恶习；而剧中“努力者被污辱、付出者被打压”的设定，会直接冲击他们的价值观，让他们产生“努力不如投机、善良等于软弱”的错误认知，丧失积极向上的动力。亲情扭曲的剧情则会扭曲未成年人对家庭的认知，亲生父母偏爱养子女、苛责亲生孩子的极端设定，会让孩子过度敏感于父母的态度，甚至引发亲子间的猜忌与对立；部分孩子还会将剧中的家庭矛盾投射到现实，对兄弟姐妹产生敌意，破坏手足关系。更严重的是，这类剧情中毫无底线的语言暴力与情感伤害，会让未成年人逐渐接受“以恶待人”的相处模式，甚至模仿剧中的打压行为解决矛盾，埋下校园霸凌、家庭冲突的隐患，对其一生的人际关系与心理状态造成不可逆影响。

短剧对未成年人认知的扭曲，已呈现“低龄化、渗透化”特征，且与付费陷阱叠加，形成“毒害+收割”双重伤害。学渣靠“秘籍”逆袭、重生靠复仇上位的剧情，让未成年人质疑学习的价值、否定踏实奋斗的意义，转而信奉投机取巧；“金钱万能”的豪门剧情，诱导孩子形成“依附权贵”的错误认知，消解主流价值观。更值得监管部门关注的是，部分平台利用未成年人消费心理，设置“首集0.9元”“9.9元解锁全集”等模糊付费陷阱，绑定自动续费、隐藏退款规则，未成年人误触后家长难以追回款项，中国消费者协会明确指出此类行为侵害消费者权益。短剧强刺激、高反转的模式，不仅让未成年人陷入电子依赖，更在其心中种下“唯利是图”“无视规则”的种子，这种伤害远超娱乐范畴，关乎国家未来的人才素养与社会风气，必须从源头阻断不良内容传播。

短剧对成年人的危害，核心在于消解社会信任、扭曲认知逻辑，进而增加社会治理成本，绝非单纯的“情绪麻痹”。6.96亿的庞大用户规模，让短剧的不良价值观得以快速扩散，尤其对老年、全职妈妈等群体影响深远。虚假摆拍短剧透支公众善意，当“寻亲”“报恩”等剧情频繁被造假利用，真实的求助信息可能被质疑，形成“狼来了”效应，阻碍社会互助机制运转；“赘婿打脸”“婆媳互斗”等爽剧，让成年人沉迷虚拟复仇，丧失理性解决现实矛盾的能力，甚至将剧中对立关系投射到家庭、职场中，加剧邻里不和、职场内耗。更隐蔽的是，长期观看低智短剧会弱化成年人的深度思考能力与法律意识，使其逐渐接受“暴力维权”“虚假获利”的逻辑，间接助长违法违规行为的滋生，给公安、消协等部门带来更多执法与维权压力，占用公共治理资源。

短剧传递的不良价值观，正逐步瓦解社会公序良俗，甚至触碰法律红线，对社会秩序构成直接冲击。老人沉迷婆媳对立短剧后疏远儿媳、破坏家庭和谐，中年女性被“霸总拯救”剧情洗脑放弃独立，年轻人受职场投机剧情误导轻视实干，这些看似个体的行为偏差，叠加起来便会侵蚀社会赖以维系的诚信、友善、奋斗等核心准则。更严重的是，部分短剧已突破法律边界，除了虚假摆拍涉嫌扰乱社会秩序，低俗内容传播还违反《互联网视听节目服务管理规定》，收费陷阱侵害消费者权益。当6.96亿用户长期被这类内容包围，当“雷人剧情”“虚假人设”成为行业常态，不仅会拉低全民文化素养，更会让违法失德行为获得生存空间，挑战法治社会的根基，这绝非“行业自净”可解决，必须依靠监管部门的强制干预。

短剧乱象的根源，是流量至上的产业链共谋与监管体系的阶段性滞后，而非单一环节的问题。平台算法刻意推送低俗、惊悚内容，形成“越反智越流量”的恶性循环，同时为违规作品提供传播渠道，却未落实内容审核与消费提示义务；制作方与编剧为快速变现，无视法律与伦理，将违法摆拍、低俗剧情当作捷径，沦为流量的附庸；而此前审核机制的滞后性、备案流程的不健全，让部分违规作品得以“先传播后下架”，造成不可逆的不良影响。尽管广电总局已密集出台多项规定，实施分类分级审核、开展专项治理，明确对“雷人剧情”进行纠偏，且正在制订《微短剧管理办法》，但落地执行仍存在漏洞，部分平台与创作者钻“擦边球”空子，违法成本远低于获利空间，导致乱象屡禁不止。

短剧本可成为碎片化时代的优质文化载体，赋能千行百业、传递正向价值，但当前脏话滥用、亲情扭曲、虚假摆拍等乱象叠加，已触及公共利益与法律底线，整治刻不容缓。要彻底扭转局面，需监管部门牵头构建全链条治理体系：一是加快《微短剧管理办法》出台落地，明确将侮辱性脏话滥用、恶意扭曲亲情伦理、误导未成年人等行为列为严禁项，细化创作与播出标准，对违规者提高违法成本，形成刚性约束；二是强化分级分类监管与常态化执法，要求平台对含脏话、极端家庭矛盾的内容严格审核，设置未成年人观看屏障，对多次违规的平台、制作方、编剧依法从重惩戒，曝光典型案例以儆效尤；三是压实平台主体责任，优化算法推荐机制，减少低俗、扭曲内容的传播，同时用流量倾斜扶持传递亲情温暖、倡导文明用语、弘扬奋斗精神的优质作品，挤压违规内容生存空间。唯有以法治手段筑牢防线，才能遏制短剧乱象蔓延，守护未成年人心理健康，重塑风清气正的网络文化环境，让短剧真正回归文艺创作的本质，摒弃污言秽语与扭曲伦理，传递正向价值。

来源：说Gtuzq