摘要：2026年1月23日，投资3.5亿，历经10年创作的年度历史大剧《太平年》，正式在全网开播，并引发一众追捧，豆瓣评分只高不下。

2026年1月23日，投资3.5亿，历经10年创作的年度历史大剧《太平年》，正式在全网开播，并引发一众追捧，豆瓣评分只高不下。

很多人认为，既然有官媒做宣传背书，《太平年》自然是一部不错的历史正剧，但是除开其厚重的历史质感，《太平年》在历史细节创作方面，却显得不尽人意。

当然，我并非否定这部26年的首部历史大剧，但是我也想让大家，真正了解《太平年》背后的五代十国历史，绝非影视剧展现的“冰山一角”！

今天，我们就来聊聊《太平年》背后的3大历史细节错误，不知道各位在观看《太平年》的时候，是否也发出了疑问？

目前，《太平年》最引发热议的就是，彰义军杀百姓充当军粮、食人肉的开局场景。

的确，历史上的五代十国时期，由于连年战乱、百姓流离失所，土地荒芜，粮食大幅度减产，军队为了维持军粮开支，就只能用人肉充当粮食储备。

但是，《太平年》开头的食人肉场景，表现地过于粗糙，特别是把整个人扔进石磨，直接锤出肉酱，给人吃喝，看似表现地十分残暴，但是根本不符合历史。

那个被扔进的人，还穿着衣服；也就是说，这些士兵根本没有进行任何处理，就将连人带衣做成了食物，这符合真实情况吗？

当张彦泽，端起那一碗骨头渣滓血汤，恐怕里面是各种物件混合在一起的，就不怕被割破喉咙死亡，就算没被割喉，恐怕也会产生生理性的呕吐，根本喝不下去的。

所以说，我个人感觉这个片段，有点刻意为之，展现吃人的黑暗历史没错，但是细节一错，很容易让人对这部剧的历史还原度，产生极大的误解。

正确的做法，应该和杀猪一样，细节当然无法展示出来，但是可以给一个非常模糊的远镜头，让大家知道这是在进行处理，不说完全还原，至少做到了流程复原。

当然，《太平年》能把这方面的题材内容拍出来，也是十分不容易了，如果在开局的食人肉细节处理更加到位，相信更能加深大家对这部历史正剧的印象。

在《太平年》中，当赵匡胤看到彰义军节度使张彦泽，滥杀无辜、祸害百姓，却被石敬瑭一再宽纵，心中是非常愤怒。

《太平年》石敬瑭

他向老爹赵弘殷吐槽，质问这天下还有王法可言吗？赵弘殷冷冷说一句，他手底下的一万多兵马，就是天理，就是王法。

说实话，我不知道这里为何会设计这样一个桥段，节度使从唐朝安史之乱开始，就已经嚣张了100多年，而赵匡胤自己可是军人世家出身，连这点都看不明白吗？

再说了，石敬瑭手中可堪大用的将领根本没多少，直接掌控的军队，除开侍卫亲军，其他野战军都是被节度使控制，就算他石敬瑭对于张彦泽滥杀无辜十分恼怒，但是也不敢真的惩处啊，否则自己的皇位都不保。

从《太平年》这部电视剧的角度看，赵匡胤此时还是不到20岁的青年儿郎，心里自然有着上天赐予的正义感和使命感。

从赵匡胤日后扫除南北割据政权，建立大宋王朝的行为来看，他还是比许多五代十国军阀更有品德和节操，在少年时期有这种心气也是十分正常，就像张彦泽的养子劝阻杀人一样。

五代十国这段历史，毕竟很多人不熟悉，传统的君主制王朝常识，在这个时期也是完全不作数，所以说赵匡胤的质问，更像是旁观者视角为大家讲解，赵氏父子的对话，也是交代这个礼崩乐坏的时代背景。

我相信，大多数了解石敬瑭，就是因为他为当皇帝保全自己，割让燕云十六州，甚至向辽朝耶律德光称“儿皇帝”。

历史上的石敬瑭，并非大家想的那么坏，这不是为他洗白，而是他身处乱世，即便当上皇帝，活下来的希望也是渺茫！

说实话，石敬瑭的性格比较宽厚，在内政上做的也比较出色，更试图在五代十国乱世做一个明君。

可惜的是，他上位的方式并不正统和光彩，以至于文武大臣都不把他当回事，而他也没魄力去制约管理这些节度使。

石敬瑭当政期间，张彦泽，杜重威，杨光远，李守贞，安重荣，赵在礼这些地方节度使，仗着兵权节制一方，残害百姓；试问一下，这些治下百姓谁认为皇帝对他们好？

其实，后晋的百姓、民生，早就被这些节度使消耗地一干二净，没有兵权，皇权就是一个虚名而已，这也为赵匡胤日后的“杯酒释兵权”埋下了伏笔！

此前剧情，契丹入侵后晋，大将杜重威带着后晋20万大军投降，中原乱成一团，后晋国内可以说是哀鸿遍野，吃人肉都是十分平常的事情。

吴越国，派出使者出使晋国，居然是让钱宏佐的亲弟弟前往，这直接是让家人冒生命危险啊，刚登基就把两个兄长下狱就算了，还派九弟冒死出使，难道说吴越国钱氏家训，完全是不念兄弟手足之情吗？

还有一点，钱弘俶开口就送十万银绢給开封府，随手水丘又答应后晋冯道资助二十万绢，可能很多人觉得这笔钱并不起眼。

历史上，北宋和辽朝的澶渊之盟，北宋给辽的一年岁贡，也就岁币银10万两、绢20万匹；况且这还是在北宋统一南北后，30余年的发展结果，可见剧里的吴越国是多么富裕。

同时，吴越使团身处乱世，就敢带着三十万匹绢，六百随行人员，直接从山东登莱上岸，一路步辇到开封，难不成就没一个节度使打劫，这可是天下大乱的时代！

那么，是不是可以说明，即便是乱世之中，后晋的国内治安还是十分不错呢？这似乎是《太平年》的一个细节槽点。

大家，对于《太平年》这部年度历史大剧，有哪些看法呢？大家觉得它的历史还原度怎么样呢？

来源：技术代表