超前点映口碑不佳，广告或成为缓兵之计

摘要：日前有用户反馈称，在购买《骄阳似我》等电视剧的点映礼包时，在直接付费购买之外，平台还提供了“看广告免费解锁”选项。但需要注意的是，从社交媒体相关帖子评论区的用户互动来看，目前这一服务似乎仍在测试中，尚未全量上线。

不花钱也能看超前点映，追剧党要“享福” 了？

日前有用户反馈称，在购买《骄阳似我》等电视剧的点映礼包时，在直接付费购买之外，平台还提供了“看广告免费解锁”选项。但需要注意的是，从社交媒体相关帖子评论区的用户互动来看，目前这一服务似乎仍在测试中，尚未全量上线。

众所周知，面对盈利困境，再叠加短视频、短剧等新兴内容的冲击，爱优腾芒等长视频平台近年来对于内容的投入更加谨慎，也更注重用户侧的商业化。其中，超前点映已经成为了一众长视频平台的重要变现方式。中金公司发布相关研究数据显示，2025年上半年55%左右的上新国产剧集，均启用了“SVIP提前看、点映加更收官礼包、锁集”等模式排播，比例较往年显著提升。

需要注意的是，虽然艾媒咨询的相关数据显示，2024年有57.12%的中国网民购买过超前点播相关服务，意味着该模式确实精准击中了用户“即时满足”的内容消费需求，以及粉丝群体“为爱发电”的需求，有助于提高内容变现效率。但超前点播也堪称平台商业变现与用户权益博弈的典型缩影。

自推出以来，这个模式就一直伴随着争议，曾多次因被用户质疑为“变相加价”或“单方面变更服务协议”引发法律问题，并曾引起中消协的批评。为应对这些争议，一众长视频平台一边修改会员服务协议，一边将超前点映模式包装成一种包含独家花絮、主演互动等内容的“礼包”，使得其更符合“增值服务”的定位，尝试缓解用户的抵触情绪。

但即使如此，围绕超前点映的争议仍在继续。例如艾媒咨询发布的相关数据就显示，用户对超前点映价格与规则透明度的敏感度极高，30.03%的网民认为合理集均收费应为1-2元，42.21%的网民选择2-3元，选择6元及以上的仅占1.98%，且40.04%的网民认为应该取消超前点播。

在这样的背景下，提供“看广告提前解锁点映剧集”这个选项，长视频平台或是试图打破此前“一刀切”的二次收费模式，通过给用户带来更多的选择权，进一步降低抵触情绪，让超前点映更具可持续性。

更进一步来说，长视频平台此举或许也是尝试通过“场景融合”，即将广告场景与点映内容深度绑定来打破业务壁垒，提升广告与超前点映的变现效率，从而实现“1+1>2”的效果。

一方面对于超前点映而言，随着广告解锁模式的出现，摆在用户面前的选择题也就由“要不要花钱买点映礼包”，变成了“是直接花钱买，还是看广告兑换点映礼包”。换言之，广告解锁模式不仅降低了用户的参与门槛，还能在一定程度上改变用户的消费心理，从而扩大超前点映的用户覆盖范围。而用户规模的扩大不仅能提升超前点映的收入，还能进一步放大爆款内容的影响力。