摘要："同样是李路导演的作品，《人民的名义》当年掀起了全民追剧热潮，侯亮平那句'得罪千百人，不负十三亿'至今让人热血沸腾。而《人之初》开播后，却出现了'看不懂'的争议声。其实，两部剧的'敢拍'方向完全不同——《人民的名义》是官场反腐的'明枪'，尺度大开；《人之初》则

"同样是李路导演的作品，《人民的名义》当年掀起了全民追剧热潮，侯亮平那句'得罪千百人，不负十三亿'至今让人热血沸腾。而《人之初》开播后，却出现了'看不懂'的争议声。其实，两部剧的'敢拍'方向完全不同——《人民的名义》是官场反腐的'明枪'，尺度大开；《人之初》则是人性暗河的'暗涌'，把善恶的边界揉碎了给你看。追过两部剧的观众，或许更能体会李路导演那句'人性不是非黑即白'的深意。"

如果说《人民的名义》是'达康书记的GDP我来守护'，那《人之初》就是'高风的石狮子我来撞开'——两部剧的开场都够狠！但《人之初》的叙事更烧脑，双线并行的DNA结构，让不少观众直呼'得拿小本本记人物关系'。冷知识：李路导演的'人性三部曲'（《人民的名义》《人世间》《人之初》）其实有个共同点——都用了'石狮子'这个意象！《人民的名义》里是汉东省委大院前的石狮，《人之初》里是广场上的石狮雕像，前者象征权力威严，后者藏着陈年尸骨，这个细节对比，足见导演的用心。"

"从'敢拍'的维度看，《人民的名义》当年能过审本身就是奇迹，官场生态的揭露尺度至今无人超越；而《人之初》的'敢'在于叙事实验——18集短剧敢用非线性结构，敢让观众'看不懂'，这在追求'爽感'的当下市场堪称冒险。但正是这种冒险，让《人之初》有了更深的回味空间——它不是让你爽，是让你'疼'。高风寻亲的执念、吴飞飞在亲情与正义间的撕裂，这种'疼感'比《人民的名义》的官场博弈更戳人心。追过两部剧的观众会发现：前者是'看别人怎么斗'，后者是'看自己怎么选'。"

"两部剧的豆瓣评分走向很有意思——《人民的名义》开播即爆，评分稳定在8.3；《人之初》开播时争议大，评分从7.8慢慢爬到8.1，典型的'慢热型'。这说明什么？李路导演在'人性三部曲'里，一部比一部'不讨好观众'，但愿意留下来的观众，评价反而更高。有网友调侃'看《人民的名义》像吃火锅，麻辣过瘾；看《人之初》像喝功夫茶，得慢慢品'。这个比喻很贴切——前者是类型剧的巅峰，后者是作者表达的进阶。"

"说到底，两部剧的'谁更强'没有标准答案。《人民的名义》是现象级爆款，它的社会意义和破圈效应无可替代；《人之初》是艺术探索，它的叙事野心和人性深度值得尊重。作为观众，我们其实很幸运——能在同一个导演的作品里，看到两种'敢拍'：一种是向外的'敢'，揭露现实；一种是向内的'敢'，解剖人心。如果你追过《人民的名义》为正义呐喊，不妨也给《人之初》一点耐心——它或许不会让你'爽'，但会让你'思'。毕竟，李路导演用三部作品告诉我们：人性这个命题，从来不是一道简单的选择题。"

来源：娱乐不打烊