等不到的第八天！妻子道歉剧停更，小三被罚，评论区歪理辣眼

摘要：咱们得先盘盘这事儿的逻辑有多荒诞。河南的牛娜女士，老公高飞出轨，她气不过把这事儿捅到了网上。结果老公反手一个起诉：侵犯隐私。法院判了，让妻子公开道歉。

这场年度“大型魔幻现实主义连续剧”《妻子向出轨丈夫道歉》，还没播到大结局，就被按下了暂停键。

本来大伙儿都搬着小马扎，瓜子饮料准备好，坐等第八集更新，结果呢？“查无此剧”。前四集没了，账号封了，这一出“高开低走”的戏码，其实早就写好了结局。

说实话，这剧断更，一点都不意外。

咱们得先盘盘这事儿的逻辑有多荒诞。河南的牛娜女士，老公高飞出轨，她气不过把这事儿捅到了网上。结果老公反手一个起诉：侵犯隐私。法院判了，让妻子公开道歉。

一般人碰上这事儿，估计也就忍气吞声，写个悔过书完事。但牛女士这波操作，简直是把“阳奉阴违”玩到了艺术的高度。法院让道歉？行，我道歉。不仅道歉，我还一天一集，全网联播，还要念得声情并茂，甚至还要预告下一集的精彩内容。

这哪里是道歉？这分明是拿着扩音器在全村广播：“大伙儿快来看啊，我因为曝光我老公被判道歉啦！”

这一招“以退为进”，看着是低头认错，实则是要把老公和那位韩某人的面皮，扒下来扔在地上还得踩两脚。法律层面上，她输了；但舆论场上，她赢麻了。

可这种“赢”，是有代价的。

账号被封，视频下架，平台给出理由是“被屏蔽”。按照各大平台的内容管理规则，即便事出有因，利用公共传播渠道以“道歉”为名行二次曝光之实，极易引发对当事人的大规模网暴，还可能滋生效仿行为，破坏网络公共秩序，达到一定发酵规模后，平台会依据规则采取屏蔽、下架甚至封号措施。这背后的潜台词其实很明显：这种利用公共资源进行“私刑审判”的路子，平台不敢让它走太远。刚开始可能觉得是家庭纠纷，流量也大，睁一只眼闭一只眼。等事情发酵到全民追剧，性质就变了。

这要是以后谁家两口子吵架都来这么一出“连续剧式道歉”，网络环境还要不要了？更何况，虽然大家都同情牛女士，但法律就是法律，隐私权这东西，哪怕是渣男也有。把“道歉”变成“二次曝光”，甚至引发对当事人的大规模网暴，这确实踩在了红线上。

也有明白人早就看透了。这种杀敌一千自损八百的打法，爽是爽，但不可持续。

这不，效果其实已经溢出了。高飞所在的单位顶不住压力，把他停职查办了。那个传说中的韩某，据说也从矿局被发配到了洗煤厂。这对于体制内或者国企单位的人来说，基本上就是职业生涯的“社会性死亡”。

面子没了，里子也没了，饭碗还差点砸了。这对于高飞来说，当初那个起诉妻子的决定，现在看来简直是搬起石头砸自己的脚，而且砸得粉碎。他想用法律当遮羞布，结果这布不仅没遮住羞，反而成了牛女士手里的那块红布，逗得全网这头“公牛”冲着他俩疯狂输出。

但牛女士这几天也不好过。她在第七集里哭诉，说这事儿已经影响到了父母。

这才是最现实、最扎心的地方。网络上的狂欢是网友的，现实里的鸡毛蒜皮和流言蜚语，还得当事人自己扛。父母那辈人，哪受得了这种指指点点？账号没了可能还是小事，家里老人的安宁被打破，这才是压死骆驼的稻草。

说到这，评论区里有些动静倒是挺让人反胃的。

在全网都在声讨渣男、同情原配的时候，竟然冒出来这么一种论调：“不被爱的才是第三者。”甚至有人开始阴阳怪气，说牛女士这么厉害，怪不得老公要出轨。

瞧瞧这都是什么混账逻辑。

把婚姻契约当废纸，把道德底线当皮筋，这时候扯什么“真爱无罪”？这种三观跟着五官跑的人，要么是蠢，要么就是坏。婚姻出了问题可以离，但在婚内搞七搞八，还把原配逼到要靠“连续剧道歉”来维权的地步，这怎么洗都洗不白。

现在的局面是，剧停了，号封了。很多人担心牛女士没发完15集，会不会被认定为“未履行判决”？从司法实践的常识来看，法院判定的“公开道歉”核心是完成道歉的法定义务，若牛女士已通过多集视频完成公开道歉的实质行为，仅因平台下架未更完剩余集数，一般不会直接认定为未履行判决，后续大概率只需向法院说明情况即可，无需过度担忧。

这事儿还真不好说。但从某种意义上讲，牛女士的目的已经超额完成了。全网都知道了高飞干的那点破事，单位也处理了，舆论的审判已经生效。剩下那几集道不道歉，形式意义已经大于实际意义。