摘要：近日，一段短剧拍摄花絮在社交平台引发众怒。视频记录了深夜片场的一幕：剧组使用洒水车制造大雨场景，一名女演员背负婴儿在雨中拍摄，婴儿无助的状态与剧组冰冷的拍摄进程形成刺眼对比，场面令人揪心。这起引发众怒的事件，绝非孤立的行业意外，而是短剧行业在资本裹挟下野蛮生长

近日，一段短剧拍摄花絮在社交平台引发众怒。视频记录了深夜片场的一幕：剧组使用洒水车制造大雨场景，一名女演员背负婴儿在雨中拍摄，婴儿无助的状态与剧组冰冷的拍摄进程形成刺眼对比，场面令人揪心。这起引发众怒的事件，绝非孤立的行业意外，而是短剧行业在资本裹挟下野蛮生长的必然恶果，其背后暴露的伦理失序与法律漠视，值得整个行业和社会深刻反思。

短剧行业“7天拍100集”的极限模式，让“时间就是金钱”异化为践踏底线的借口。

为快速回笼资金，资本追逐强冲突、高猎奇的内容，平台算法偏好高频更新，剧组则将成本压缩到极致，而最无力反抗的未成年人，便成了流量收割的牺牲品。从将婴儿放入垃圾车拍摄，到寒冬深夜让新生儿露天出镜，这些所谓的“艺术表达”，实则是把孩子当作没有生命温度的道具，用稚嫩身躯的苦难换取点击率。

法律早已为未成年人参与影视拍摄划定红线。

《中华人民共和国未成年人保护法》明确要求保障未成年人身心健康，广电总局刚颁布的《未成年人节目管理规定》中，更是明确禁止将未成年人“工具化”“成人化”的要求。这场雨戏的荒谬之处在于，对于孩子的伤害本可完全避免。影视行业用仿真道具替代真人完成高危场景，早已是成熟惯例，一个高仿婴儿道具的成本并不高昂，更是远低于孩子受凉生病的治疗费用。但在短剧“时间就是金钱”的生产逻辑里，一个孩子的安危竟抵不过换道具的时间，可谓是对未成年人的极端漠视。

在这场令人揪心的事件里，家长的沉默与妥协更显刺眼。

作为孩子的法定监护人，家长本应是儿童演员最坚实的保护伞，却并未对剧组不合理的拍摄要求说不。这种“默许式”纵容，无异于亲手将孩子推向了被伤害的边缘。这种监护责任的失守，让儿童演员的权益更加难以保证。

禁止短剧虐待式拍摄，绝非否定行业发展，而是为其划定健康生长的边界。

要想遏制这种乱象，需要多方位筑牢防线。监管部门应建立“黑名单”制度，对涉事剧组及责任人实施行业禁入，让违法者付出沉重代价；平台与行业协会需落实主体责任，将未成年人保护纳入项目审核刚性标准，对违规内容一票否决；家长更应守住监护底线，不能因短期利益将孩子推向风险。

艺术的真谛是传递美好，而非制造苦难。短剧行业的发展不能以牺牲未成年人权益为代价，孩子更不应是剧组“道具”。短剧行业若想长久发展，必须摒弃“流量至上”的畸形逻辑，让法律落地、让伦理归位。

唯有坚持人道底线，守住对生命的敬畏，才能让短剧行业真正走向健康发展的正途。

来源：中国蓝新闻