求求内娱明星,别再戴着烤瓷牙“祸害”年代剧了!

西瓜影视 内地剧 2026-01-18 07:40 1

摘要:问题就出在,这部剧从里到外,都透着一股精心打扮过的“现代味儿”,唯独缺了那份至关重要的、能让人信服的“泥土气”。尤其是演员们那一口整齐到反光的大白牙,简直成了摧毁年代感的“利器”。

央视开年大剧《小城大事》最近争议不小,本以为它能接棒《人世间》成为又一经典,没想到播出后,关于它“假”、“悬浮”、“出戏”的批评声就没断过。

这部剧集结了赵丽颖、黄晓明这样的顶流明星,讲的是八十年代基层干部建设乡镇的故事,题材本来挺扎实,可为什么观众就是不买账呢?

问题就出在,这部剧从里到外,都透着一股精心打扮过的“现代味儿”,唯独缺了那份至关重要的、能让人信服的“泥土气”。尤其是演员们那一口整齐到反光的大白牙,简直成了摧毁年代感的“利器”。

精心打扮的“干部”,与格格不入的“烤瓷牙”

先说黄晓明,看得出他为这部剧是下了苦功的。暴瘦十几斤,皮肤也刻意晒黑了,脸上能看出糙砺感,穿的衣裳也是灰扑扑的,乍一看,确实是想甩掉“霸道总裁”的影子,往一个朴素的基层干部形象上靠。

但只要你仔细看他的戏,那种不对劲的感觉就扑面而来。最抢戏的,就是他那口牙。太白了,白得刺眼,白得不自然,在那种偏黄、偏暗的剧集色调里,他一笑,那排牙齿就像自动打了高光,瞬间把观众从八十年代的乡镇办公室,拉到了现代的牙科诊所或者牙膏广告片场。

那个年代,普通人,尤其是男性,牙齿是什么状态?常年喝茶、抽烟,牙齿带点黄渍才是常态,甚至有点不整齐都再正常不过。那种如玉米粒般洁白整齐的“烤瓷牙”,是最近十几年审美和牙科技术发展的产物,放在八十年代的基层干部嘴里,违和感直接拉满。

不光牙不对劲,他的整体造型也经不起推敲。头发一看就是精心打理过,却非要营造一种“我没怎么打理”的随意感,额前那几缕刻意放下来的刘海,非但没增加松弛感,反而显得有点油腻。

以他饰演的郑德诚那种风风火火、埋头干实事的人设,一个利落的平头甚至板寸,都比这个发型有说服力。更让人出戏的是,剧中还不忘安排他展示肌肉的镜头。那分明是健身房用器械精心雕琢出来的肌肉线条,紧实而富有观赏性,可这是一个每天跑田间地头、处理琐碎公务的乡镇干部该有的身材吗?

那种精壮,更像是属于现代都市的健身达人,而非那个物质和精神生活都相对简单、以劳作而非塑形为美的年代。这种无意识的“秀”,暴露了演员和剧组在塑造角色时,内心深处那点没能完全放下的“偶像包袱”。

对比之下,剧中余皑磊饰演的另一个基层干部谭光明,就自然得多。微微发黄的牙齿,夹杂着白发的、略显凌乱的发型,一副老式眼镜,整个人往那一站,不用说话,那股子常年伏案、兢兢业业又带点书卷气的年代干部形象就立住了。这才是让人相信的角色。

女主角赵丽颖面临同样的问题。她饰演的女干部李秋萍,留着干练的短发,但这头发太“完美”了:发量丰盈,顺滑有光泽,发尾还有精致的微卷。

那个年代普通女性的短发,多半是朴素甚至有些毛躁的,这种明显经过发型师精心呵护和造型的头发,首先就抹去了一层真实感。

更令人费解的是角色设定:一个去竞聘重要岗位的年轻女干部,在如此严肃的场合,穿的竟是一件带有娃娃领的雪纺衫,这与其说是去面试,不如说是去参加一场稍微正式的茶话会,完全缺失了体制内应有的严谨和稳重气质。

赵丽颖的肤色和牙齿也同样“现代”。她的冷白皮在镜头下毫无瑕疵,配上那口同样洁白的牙齿,整个人有一种剔透的精致感。

这种精致,是明星常年处于镁光灯下、被精心呵护的结果,它与“年代感”所需要的那份经受过风吹日晒、带着生活粗糙纹理的肤色,是背道而驰的。不是说演员不美,而是这种美,太“2020年代”,太不属于故事发生的那个环境了。

真正的“乡土味”:是把自己揉碎了,融进土里

为什么我们现在看一些老剧,比如《父母爱情》,会觉得那么舒服、那么真实?因为里面的演员,是真的把自己“化”进了角色里,而不是让角色来适配自己的明星光环。这里就不得不提两位标杆式的演员:巩俐和刘琳。

巩俐在拍《秋菊打官司》前做了什么?她提前好几个月就住进了陕西的农村,不是体验生活,而是真的在那里生活。

学方言,学走路姿态,用肥皂洗头把头发弄得干枯毛躁,甚至用服装道具做出“孕肚”,每天在村里转悠,直到当地村民都完全把她当成了邻居,没人认出她是大明星巩俐。她是真正把自己从里到外,从形体到神态,都变成了那个执拗的农村妇女秋菊。

这份付出,最终让她捧回了威尼斯影后的奖杯,也成就了华语电影史上一个无可替代的角色。她不是“演”出了乡土味,她是暂时“成为”了那个乡土中人。

刘琳在《父母爱情》里塑造的江德华,则是另一个教科书般的例子。她甚至不需要像巩俐那样去做极端的“变形”,她的厉害在于“消失”。

在剧中,你完全看不到演员刘琳的影子,她素面朝天,穿着最朴素的衣裳,梳着最简单的发型,一颦一笑,一举一动,都是那个没文化、心眼实、善良又有点犟的农村姑姑。她的表演自然到让你觉得,摄影机不是在拍戏,就是在记录那个年代一个普通妇女的日常。

这种“无表演的表演”,恰恰是最高的境界。刘琳的长相本身就亲切接地气,当她彻底放下作为演员的自觉,全心成为角色时,那种扑面而来的真实感和烟火气,是任何精致的妆容和华服都无法替代的。

反观现在,太多演员舍不得,也放不下。舍不得“丑化”自己,放不下明星的架子。一口洁白的牙齿要保持,皮肤要光滑无瑕,发型要时尚有型,身材要管理得当……所有这些现代审美标准下的“优点”,堆砌到一个需要展现年代感的角色身上时,就变成了最致命的“缺点”。它们像一层透明的玻璃罩,把演员和角色、和剧情所处的时代,无情地隔开了。

被“现代审美”绑架的年代剧,路在何方?

《小城大事》暴露的问题,绝非个例。它像一面镜子,照出了当下年代剧创作,乃至整个演员行业的一种浮躁心态:“形似”重于“神似”,表面功夫多于内在耕耘。

“烤瓷牙”只是一个最外显的符号,背后是千篇一律的韩式平眉、毫无岁月痕迹的“科技脸”、过分板正挺括的服装……所有这些细节,都在无声地消解着历史的质感。

要解决这个问题,说难也难,说简单也简单。关键在于,创作者和演员是否真的有一颗“敬畏之心”。敬畏那段历史,敬畏那些真实存在过的人物和生活。

对于演员而言,可能需要一次观念的“祛魅”。好看的、时尚的,并不等同于适合角色的。一个健康的、带有自然色泽的牙齿,比任何昂贵的烤瓷牙都更有生命力;一点点符合人物经历的肤色暗沉或皱纹,比十级磨皮滤镜更能体现演技;一个符合时代背景的、甚至有些“土气”的发型和服饰,比精心设计的时尚造型更能将观众带入情境。演戏,不是一场个人魅力的展示秀,而是一次忘我的交付与塑造。

对于剧组而言,服化道不能只是“美工”,而必须是“历史还原者”。需要花大量的时间去考据,去研究那个年代特定地区、特定身份人们的真实样貌,从布料材质到裁剪方式,从发型流行到日常用品,每一个细节都要经得起推敲。

同时,选角眼光也需要改变,不能唯流量论。有时候,一个长相普通但演技扎实、气质吻合的演员,远比一个光彩照人却与角色格格不入的明星,更能成就一部好戏。

年代剧的灵魂,就在于那份独特的“乡土味”和“烟火气”。它不是什么高深的概念,就是老百姓过日子那种扎扎实实、热气腾腾的感觉。

当演员能放下身段,把自己真正融入那片土地和那个时代;当剧组能沉下心来,精心打磨每一个真实的细节,年代剧才能真正立得住,才能像《人世间》《父母爱情》那样,不仅让人看得进去,更能住进人的心里。

那么,最重要的到底是什么?是明星阵容,还是这份无法伪造的、质朴的真实感呢?

来源:飞扬的娱乐

相关推荐