摘要：近日，我观看了电视剧《大城小事》，该剧以改革开放为时代背景，通过小人物的奋斗历程折射大时代的变迁。剧名“大城小事”寓意深刻，意在以平凡生活中的点滴“小事”，展现城市发展的“大”图景。然而，在实际观剧过程中，我既被其中蕴含的时代情怀所打动，也对剧作的艺术处理与人

近日，我观看了电视剧《大城小事》，该剧以改革开放为时代背景，通过小人物的奋斗历程折射大时代的变迁。剧名“大城小事”寓意深刻，意在以平凡生活中的点滴“小事”，展现城市发展的“大”图景。然而，在实际观剧过程中，我既被其中蕴含的时代情怀所打动，也对剧作的艺术处理与人物塑造产生了一些思考与质疑。

不可否认，《大城小事》在题材立意上颇具野心。它试图将改革开放四十余年来的重要创新成就——如土地确权发证、“要想富，先修路”的基建理念、城市管理体制的建立与完善等——浓缩于主人公一人的人生轨迹中。这种“一人见证时代”的叙事手法，本意是增强戏剧张力与历史代入感，但实际效果却略显“拼凑”之感。主人公仿佛成了时代进程的“万能钥匙”，哪里有改革，哪里就有他；哪里有突破，他就在现场。“要想富先修路”、“个人买房土地证”、“城管”等这样的概念都成了主人公的发明，这样的例子不胜枚举。这种将重大历史节点全部集中于单一人物身上的处理方式，虽有戏剧集中之效，却也削弱了真实感与可信度。现实生活中的社会变革，往往是无数普通人共同奋斗、集体智慧的结晶，而非一人之力所能推动。如此“英雄化”的塑造，反而让历史显得轻飘，让奋斗显得偶然。

更令人遗憾的是黄晓明对主人公的演绎。作为剧中的核心人物，其表演本应沉稳、真实，贴近生活，以增强观众的代入感。然而，黄晓明的表演却显得有些做作，情绪表达时常夸张，动作与台词节奏缺乏生活化的自然感。无论是面对家庭矛盾时的嘶吼，还是在事业抉择中的独白，都带有一种舞台化的“用力过猛”，仿佛在“演”一个改革者，而非“成为”一个改革者。这种脱离生活的表演风格，使得人物缺乏血肉，难以引发深层共鸣。尤其是在一些本应细腻动人的家庭戏份中，他的表现反而显得突兀，削弱了剧集的情感厚度。

当然，该剧也有可取之处。例如，部分配角形象鲜明，群像戏处理得较为扎实；城市风貌的还原、服装道具的细节，也体现出制作团队的用心。某些情节，如老街拆迁、邻里搬迁、小商贩与城管的互动，真实反映了城市化进程中的人情冷暖与社会阵痛，令人动容。

总体而言，《大城小事》是一部立意高远却执行失衡的作品。它试图用一人之身承载一个时代的重量，却因叙事过载与表演失真，未能完全实现其艺术理想。它提醒我们：反映大时代的佳作，不在于“集大成于一身”，而在于真实、细腻地呈现每一个普通人在历史洪流中的选择与坚守。

作为新时代的青年观众，我们更希望看到的，不是被“神化”的改革者，而是有血有肉、有挣扎有成长的“人”。唯有如此，才能真正让历史照进现实，让奋斗精神薪火相传。

来源：荧屏咖秀场