摘要：如果你还以为革命历史剧只有古月或唐国强能撑起“伟人”二字，那今年央视八套这部《人民的选择》绝对会让你直呼天翻地覆。

如果你还以为革命历史剧只有古月或唐国强能撑起“伟人”二字，那今年央视八套这部《人民的选择》绝对会让你直呼天翻地覆。

没有任何铺天盖地的营销，也没有流量明星的加持，佟瑞欣饰演的主席却猝不及防地成了一记“王炸”。无数观众刚看两集就忍不住感叹：原来我们真的不缺好演员，缺的是敢于打破神话、回归人性的破局者。

说实话，现在的年轻观众听到“革命历史剧”，第一反应往往是劝退：又是开会？又是千篇一律的宏大叙事？

但《人民的选择》偏偏不信邪。它就像年夜饭桌上那道不起眼却最先光盘的硬菜，一上来就抓住了人的胃口。

首集开篇，没有枯燥的文件宣读，直接把镜头对准了“悬疑”二字。抗战胜利前夕，重庆看似平静，实则暗流涌动。

代号“鳄鱼”的日本特工已经化身牧师悄然潜伏，我方特情人员江丰截断的情报只剩半条，必须在虎口中救人……这种局中有局的紧张感，让人甚至产生了一种在看谍战大片的错觉。

不是为了打仗而打仗，也不是为了开会而开会。编剧极其聪明地把伟人的决策过程，放进了这个生死攸关的高压环境里。

观众不再是旁观者，而是跟着剧情一起在手心捏把汗。好的主旋律作品，首先得是一部好看的剧，这一点，《人民的选择》做到了极致。

最让人惊掉下巴的，还是佟瑞欣对主席的演绎。

这就好比大家习惯了吃正宗的红烧肉，突然有人端上来一碗清炖狮子头，初看觉得寡淡，入口才知真味。

以往我们看特型演员，古月讲究的是“形神兼备”的温润，唐国强追求的是“气吞山河”的霸气。而佟瑞欣，彻底丢掉了这些高高在上的标签。

剧中的他，穿着打着补丁的旧褂子，手里摇着那把标志性的蒲扇，没有时刻紧锁的眉头，也没有动不动就挥斥方遒的激昂。

他会一边和身边人低声商讨关乎国家命运的大计，一边温温柔柔地递过去一杯热茶；延安的窑洞里，没有那种让人喘不过气严肃感，反倒像极了咱们老家的大堂屋，充满了亲戚串门般的烟火气。

有一个细节特别戳人：在谈到重庆的危险局势时，他没有那种脸谱化的“大义凛然”，而是轻描淡写地端起油灯，嘴角挂着一丝意味深长的微笑。

那种举重若轻的松弛感，比刻意演出来的威严更具有穿透人心的力量。

这就是真实的领袖，也是有血有肉的人。他有犹豫，有权衡，也有作为一个普通人的喜怒哀乐。

这就引出了一个更有意思的话题：我们到底需要什么样的伟人形象？

很长一段时间里，影视圈陷入了一种怪圈：演主席必须像古月，或者必须学唐国强。仿佛不按这两个模子刻，就不叫特型演员。

但《人民的选择》用收视率狠狠打了一记耳光。

观众不是不接受新面孔，是不接受没有灵魂的“复刻品”。河北老太太为了给生病的孙子省一口吃的，咬牙攒下最后一块烙饼，这种小人物的生存挣扎，与伟人在窑洞里的运筹帷幄形成了强烈的互文。

领袖的伟大，恰恰是建立在对这些烟火人间的极致共情之上的。

佟瑞欣抓住了这个“魂”。他演出了中年阶段主席的坚毅与清醒，更演出了那种“从群众中来，到群众中去”的天然亲近感。

就像评论区里一位网友说的那样：“以前觉得伟人离我很远，看这部剧，觉得他就像小时候院子里那位睿智的长辈，不爱多说话，但只要他坐在那儿，全家人的心就定了。”

时代在变，审美在变。

古月的形似是经典，唐国强的神似也是经典，而佟瑞欣的“人味儿”，或许正是这个时代最稀缺的解读。

事实证明，没有不可替代的演员，只有不敢突破的创作。

不管是古月、唐国强还是佟瑞欣，只要能走进观众心里，就是最好的“人民选择”。

不知道大家怎么看佟瑞欣这一版的主席？在你们心中，谁才是那个“不可逾越”的经典？欢迎在评论区聊聊。

佟瑞欣谈饰演伟人的心路历程新京报

来源：影视大哼唧