摘要：仅播出3天，《小城大事》被质疑借朱媛媛的“遗作”和病痛细节冲热搜，片尾“谨以此片纪念朱媛媛”也被一些人解读成营销手段

仅播出3天，《小城大事》被质疑借朱媛媛的“遗作”和病痛细节冲热搜，片尾“谨以此片纪念朱媛媛”也被一些人解读成营销手段

我是在客厅看完第三集看到片尾那行小字的，屏幕一黑，心里跟着一沉

那一瞬间的安静，本来应该属于缅怀，可很快被信息流里的“遗作”“止痛泵”“杀青16天离世”淹没了

热搜像潮水一样涌来，统一口径的文案把人往悲情里拽，观众的眼泪还没擦干，质疑就冒出来了

先把事实摆清楚

这部剧1月10日在央视八套首播，定档前后预约人数超过650万，开播后收视口碑都不差

题材是80年代渔村闯路的故事，赵丽颖剪短发、素颜上阵，还苦练方言，黄晓明搭档稳重克制

陈明昊和朱媛媛饰演的企业家夫妻，把烟火气带进了戏里，嬉笑之间是那代人的胆气

场景搭得细，码头的潮湿味、旧厂房的铁锈色，都能看出来主创是真想把那个年代抠出来

时间线也并不复杂

2025年5月1日剧组杀青，5月17日，朱媛媛因癌症离世，享年51岁

这一次她饰演的高雪梅不算主角，却很出彩

正片播出那两天，弹幕里几乎都是“她来了”的泪目，媒体的主基调也以缅怀为主

原著作者朱晓军在看过剧后感叹，她演得太好，比原型更有光彩

问题卡在“怎么缅怀”

定档期开始，“朱媛媛遗作即将播出”的热搜连着上，多位营销号用着几乎一模一样的标题和配图，话题往“病痛细节”和“生命最后时刻的坚持”上堆

“止痛泵”“化疗管”“骨转移”的词眼，反复出现在推文和短视频里

有人说这是真情实感，也有人忍不住起了鸡皮疙瘩

这里必须说清楚的一点是

关于谁在主导这波“遗作”营销，并没有权威定论，很多内容来源于营销号和自媒体，家属方面目前并无公开表态

片尾的“谨以此片纪念朱媛媛”在行业里并不罕见，本意是致敬，但当它和通稿式的煽情混在一起，就难免被读成了“流量配方”的一味佐料

我刷评论的时候看到好几条火气很大的话

“这不是缅怀，是消费”

“

吃相太难看，用别人的痛换热度

”还有人追着问

“如果她还在，会被这样高频营销吗？”

这些情绪不难理解

观众不怕伤心，怕的是被安排去伤心，怕的是有人在旁边摆着计数器，统计每一滴眼泪能换来多少讨论量

更敏感的，是隐私

把“止痛泵”“化疗导管”反复拿出来做文案，真的有必要吗？

这不是剧情需要，而是人真实经历的疼，隔着屏幕也应该被温柔对待

有业内人士提醒，缅怀可以通过角色解析、演技回看、创作手记这些正向方式来做，而不是放大伤痛制造猎奇感

说白了，观众也希望在难过之外，能看到一个演员留在角色里的功力和美

我愿意多说两句朱媛媛在戏里的好

她一抬眼，笑意里带着一点小精明，转身谈判又稳得像老江湖

那是多年舞台和镜头打磨出来的“松弛感”，不用喊也能把场子立住

很多人因为她去追剧，以为她是“核心主演”，看完才发现戏份并不算多

这并不是“欺骗”，是宣传话术在“核心”“灵魂”这些词上拧得太紧

词一拧过了，就要断

可惜的是，舆论一闹，“励志”的光一下子被“悲情”的影子盖住了

这部剧明明讲的是一群人把小渔村一点点垒成城的过程，主线是热乎的、昂着头的，现在却被迫在悲伤里开场，情绪先走到了前面

对创作者和演员来说，这都不是好事

短期热度上来了

口碑却开始分化，喜欢的人更珍惜，不喜欢的人更反感

我始终相信

逝者为大不是口号，是边界

哪怕在流量竞争最激烈的时候，这条线也该被好好画出来

你可以致敬，可以怀念，可以把她演戏时的亮点一帧一帧地回看

但别把人最私密的痛拆成文案素材，更别用“遗作”这三个字反复敲

我们谁都经历过亲人离去，知道那是怎样的空落感，公私之间总要留一点空间

从观众角度讲

我并不希望这部剧因此“难看”，它的很多部分真的可看

赵丽颖和黄晓明的对手戏节奏紧，渔村改造的推进也有代入感

央视首播的数据虽然没有确切数字公布

但登顶的反馈是真实存在的

如果把注意力拉回到剧情，去看基层干部敢闯敢拼的脉络，去看人物弧光和情感转换，我想讨论会更健康

从行业角度讲，这事像一记提醒

投机取巧的营销，也许能带来一个夜晚的喧哗，但下一天口碑就会来结账

观众越来越聪明，很多“套路”一眼就能识别

真正能留住人的，始终是把戏拍好，把人演好，把情绪给足又不越界

我还记得第一集里海风很大，码头的旗子在呼啦啦地响

那种扑面的年代感，让人莫名想跟着他们往前跑

希望接下来的讨论能慢一点、再真一点，把光打回到剧和人身上

纪念不是流量的开关

纪念是我们在屏幕前认真看完她的每一个笑和皱眉，然后轻声说一句，辛苦了

愿《小城大事》继续把这份热气腾腾的生活感讲下去

也愿所有逝去的好演员

在我们记忆里被温柔相待

来源：影视大哼唧