摘要：“追了一个月，最后被大结局创到心梗！”这大概是《罚罪2》大结局播出后，大多数观众的共同心声。一部开播即封神的扫黑剧，为何会在最后五集口碑雪崩？当我们回看那条贯穿始终的“内鬼”线索，才发现严明这个角色身上，已经预示了整部剧的崩塌。

豆瓣评分从8.1分断崖式跌至6.2分，《罚罪2》的烂尾让观众直呼被“诈骗”，而常务副局长严明这个彻头彻尾的误导性角色，成为编剧故弄玄虚的最大牺牲品。

“追了一个月，最后被大结局创到心梗！”这大概是《罚罪2》大结局播出后，大多数观众的共同心声。一部开播即封神的扫黑剧，为何会在最后五集口碑雪崩？当我们回看那条贯穿始终的“内鬼”线索，才发现严明这个角色身上，已经预示了整部剧的崩塌。

胡小跃的线人王铭失踪了，严明和彭含章都没当一回事，没有单独立案。直到叶天佑上任后问起，两人才承认失误。当时观众们都以为，这两人中必有一人有问题。彭含章是后来才被贺彪拉下水的，而在此之前，主持市局工作的正是严明。这一开局设定，将嫌疑的矛头首先指向了严明。

剧情推进到关键阶段，秦枫查到了张欣和新瑞控股身上，感到压力的张欣直接打电话给保护伞弘沐寿，要求“想办法把秦枫调到新成立的港航分局”。很快，省厅副厅长楚青桐就找秦枫谈话，明确表示：“这是严明专门向我推荐的你。”这一安排过于明显，以至于观众立刻将严明视为内鬼。

更令人疑心的是，在叶天佑被逼提前退休，讨论谁接任市局一把手时，代市长弘沐寿竟然支持严明接替叶天佑。弘沐寿作为保护伞的核心人物，支持严明上任，无疑让观众认为两人关系非同寻常。然而，就在弘沐寿刚同意严明当一把手后，剧情突然反转——严明被派往省里学习，彭含章接手工作。这一安排，几乎洗清了严明的嫌疑。

胡小跃自杀前明确告诉师父叶天佑：市局有内鬼。当时彭含章尚未被拉下水，钟雁宁也不是内鬼，理论上能阻止胡小跃查案的只有严明。但大结局却告诉我们，严明完全清白。那么，胡小跃所说的内鬼究竟是谁？剧情未能给出合理解释。

楚青桐在调离秦枫事件中，有意将责任推给严明。楚青桐的账号在关键时间点删除了徐丽案的关键数据，每年收受马金以“慰问品”名义输送的利益。而严明，似乎成了楚青桐转移视线的替罪羊。这种刻意误导，最终却没有得到有效解代。

与严明故事线并行的是，彭含章被贺彪以2001年窝山贩毒案假案威胁，加上亲人被设局，不得不就范。彭含章的堕落过程有因有果，角色转变有迹可循，与严明模糊不清的设定形成鲜明对比。

剧集在专业细节上的漏洞进一步削弱了叙事的可信度。省纪委调查组直接到汉洲市局带走叶天佑的情节完全不符合程序。现实中，调查副厅级干部不会如此操作，会有市纪委和政法委同志陪同。而叶天佑回归时一个人悄无声息地回到岗位，两位副局长严明和彭含章事先完全不知情，也不符合组织程序。

警衔设置也存在明显错误：严明作为汉洲市局常务副局长，应该是一级警督。这种基础性错误暴露了制作团队对警察系统专业知识的缺乏。

大结局中，作恶多端的弘沐寿仅被判刑20年，而刘天也、张欣却被判死刑。判决书中，弘沐寿主导的雇凶杀人未遂、操控黑恶势力等核心重罪集体消失。这样的判决结果与角色罪行严重不匹配，让观众质疑司法公正性。

更令人失望的是，贯穿全剧的“老师”这条终极保护伞线索，仅以“被带走”一笔带过。这个被反复提及的神秘人物，既未露面，也未出现在司法判决中，使前期铺垫的权力博弈沦为空谈。

受害者孟雨被暗示安心养胎，剧情却回避了是否堕胎的伦理抉择。孟雨的怀孕是弘沐寿犯罪的直接后果，但剧情对此核心问题避而不谈，让角色沦为推动剧情的工具。

最终，《罚罪2》的豆瓣评分从8.1分暴跌至6.2分，近七成观众给出三星及以下评价。一部开局被赞为“扫黑剧天花板”的作品，因烂尾成为“大型诈骗现场”。

严明这个角色身上，凝聚了《罚罪2》最大的叙事问题：为了悬念而悬念，为了反转而反转，却忘了给观众一个合理的交代。当一部刑侦剧的逻辑让位于刻意的误导，当专业的细节让位于戏剧性的冲突，我们追的到底是一部扫黑剧，还是一场地道的“叙事诈骗”？

当一部标榜“真实还原”的剧集，在基础专业细节上漏洞百出，观众是否应该继续为它的“剧情精彩”而买单？

来源：叶子电影院20