摘要：#长安二十四计豆瓣开分6.9# 词条刚一刷新，豆瓣评论区瞬间沦为“战场”——31万+打分人数撑起的分数，一边是粉丝喊着“压分捏分”的愤懑，一边是路人吐槽“名不副实”的犀利，再叠加收视破10亿、海外多国登顶的逆天数据，这场横跨平台的口碑撕裂，让这部年末权谋大剧彻

#长安二十四计豆瓣开分6.9# 词条刚一刷新，豆瓣评论区瞬间沦为“战场”——31万+打分人数撑起的分数，一边是粉丝喊着“压分捏分”的愤懑，一边是路人吐槽“名不副实”的犀利，再叠加收视破10亿、海外多国登顶的逆天数据，这场横跨平台的口碑撕裂，让这部年末权谋大剧彻底陷入“评分罗生门”。

6.9分的开分结果，从一开始就充满争议。要知道，剧集早已拿下央八次黄金档收视年冠，首播触达5.2亿人次，全网累计有效播放量超10.18亿，Netflix多国榜单前十且追加广告投放，知乎8.9、虎扑8.1、微博8.3的高分更是形成鲜明反差。更让粉丝质疑的是开分周期——剧集完结近一个月才解锁评分，远超行业常规节奏，加之开播前曾流出“预制开分8.9”的通稿，不少人直指豆瓣评分存在“人为调控”痕迹，未能客观反映剧集真实口碑。

评分背后，是两大阵营的激烈交锋。差评方的槽点集中在三点：一是剧情逻辑，28集硬塞“二十四计”，平均一集1.8次反转，前四集就有20多个转折，节奏快到“头晕眼花”，“新帝直聘”靠“南人行文之习”猜答案的桥段被批“权谋像过家家”；二是服化道细节，唐代官服配清代羽毛装饰、盔甲塑料感强反光刺眼，甚至城墙砖缝里出现现代警示牌，被吐槽“历史混搭+细节敷衍”；三是男主成毅的表现，部分观众认为他戏路固化，仍延续“美强惨”套路，原声台词气虚无力、吐字含糊，与刘奕君等老戏骨对戏时气场被压制，6.3分的演员评分排名倒数。

支持方则给出强硬反驳，称差评存在“尬黑”与“控分”嫌疑。豆瓣官方曾清理46491条异常短评，其中包含13602条一星差评，侧面印证早期评分存在水分。对于成毅的争议，粉丝强调他为角色减重15斤，白发造型是“半生劫苦的外化”，雪地跪灵30秒17滴泪的名场面12小时播放量破2亿，指尖敲桌的微表情细节藏着角色城府，台词风格也贴合谢淮安隐忍的谋士人设。剧情方面，不少观众认可其“古装狼人杀”式紧凑叙事，老戏骨飙戏张力拉满，20亿抖音话题播放量和海外“媲美《琅琊榜》”的评价，都证明其内容吸引力。

这场口碑撕裂的核心，本质是“高期待与现实落差”的碰撞，叠加粉圈博弈的影响。剧集官宣时坐拥成毅+刘奕君、张涵予等顶配阵容，官方号称“打造权谋天花板”，3.8亿投资中55%用于实景与服化道，400米朱雀大街实景搭建的宣传，让观众预设了“神剧”标准。而实际呈现的历史细节失误、剧情反转过于密集等问题，在高期待滤镜下被无限放大。同时，作为流量转型演员的成毅，自然成为争议焦点，部分差评脱离剧集本身，陷入“为黑而黑”的误区。

如今豆瓣评论区仍在持续“交战”，6.9分的分数能否站稳脚跟尚未可知。但不可否认的是，《长安二十四计》能实现收视、网播、出海的三重丰收，必然有其可取之处；而评分暴露的问题，也折射出观众对权谋剧“逻辑严谨、细节考究”的更高要求。豆瓣开分只是口碑的起点，这场评分罗生门的最终答案，或许还要交给时间和更多观众的检验。

来源：娟子侃娱乐