摘要：要说《仙剑三》主角团中那一对感情线最让观众意难平，恐怕还是“徐长卿和紫萱”，为什么不说“唐雪见和景天”，因为景天用自己的寿命换了所有人的复活，最后仅剩短短几年时间和爱人在一起，但还是有情人终成眷属了，相对于此，徐长卿和紫萱的“爱而不得”更加能让观众共情。正是有

要说《仙剑三》主角团中那一对感情线最让观众意难平，恐怕还是“徐长卿和紫萱”，为什么不说“唐雪见和景天”，因为景天用自己的寿命换了所有人的复活，最后仅剩短短几年时间和爱人在一起，但还是有情人终成眷属了，相对于此，徐长卿和紫萱的“爱而不得”更加能让观众共情。正是有鉴于此，岳雨婷的《仙剑三生情》就是以徐长卿和紫萱为主线的，不过岳雨婷的“紫萱”却备受网友“谩骂”甚至可以说不被认可。那么同样都是“紫萱”饰演者，唐嫣和岳雨婷的区别在哪里，为什么唐嫣的被奉为经典，岳雨婷的却遭受网友“谩骂”呢？我们具体对比两人在各自剧中的表现。

我们先来看唐嫣的经典版“紫萱”，对于喜欢岳雨婷版的粉丝表示，这不公平，唐嫣是因为先入为主，观众肯定认为她的最好，如果岳雨婷演得比她还早，肯定也被观众奉为“经典”。事实果真如此吗？那么我们就抛开时间论来看，唐嫣在剧中是如何塑造“紫萱”这一角色的。‌唐嫣对紫萱的演绎之所以如今依旧被网友广泛认为细腻动人，那是因为唐嫣作为角色本身成功捕捉了剧中紫萱从少女转变到到成熟女性的情感变化。除此之外，她既可以将紫萱的‌娇俏天真、活泼可爱展现出来，又可以将她的另一面风情万种、悲情无奈‌的表现得层次分明，特别是是在眼神戏以及每一世和徐长卿的爱恋细节处理得恰到好处。比如第一世的清澈懵懂、第二世的妩媚忧愁以及第三世的淡泊凄美，都让角色充满感染力；许多观众认为唐嫣的表演自然流畅，可以说唐嫣的完美塑造赋予了紫萱强烈的宿命感和真实情感。值得一提的还有，唐嫣并不是简单的把紫萱塑造成一个“恋爱脑”，她在明白自己爱人徐长卿拯救苍生的责任后选择支持，而不是固执己见去完成自己的私欲。

我们再看看而剧中唐嫣饰演的紫萱身为女娲后人穿着方面，用一句话来形容，可谓是相当得体，不会有太多暴露的地方。她的紫色轻纱、裸粉衣裙和白色长袍‌营造出仙气与凄美氛围；这些设计不仅贴合人物设定，还通过发饰、妆容等细节强化了角色性格，让唐嫣的古典美最大程度的得到充分展现‌，而她在剧中的的一袭紫衣搭配她的妆容更是具有身为女娲后人的“神性”，这也是之所以能够成为观众心目中的经典重要因素之一。

而岳雨婷的话，作为老剧粉的我，表示真的一言难尽。不可否认，岳雨婷的颜值在短剧圈绝对算得上顶尖水准，但这并不代表她能够演绎得了“紫萱”这一角色，我看了几集，发现岳雨婷的“紫萱”最大的问题就是缺乏“神性”这是最为关键的，作为女娲后人怎么能缺少“神性”呢，她在剧中的演绎给人感觉不像一位活了数千年的“神女”倒是给观众一种“从青楼出来的女娲后人”的感觉。没错，这是目前为止她给绝大多数观众的印象，

还有岳雨婷在妆容中亮片、浓眼线的使用被观众认为严重削弱了唐嫣版本的的仙气与悲悯感，反而是更偏向现代审美中的“网红风”，这就与紫萱作为女娲后人的神性气质严重不符；具体表现在，她饰演的紫萱居然在徐长卿面前故意“漏腿”有故意“妩媚勾引”之嫌，而正是由于岳雨婷这一部分演绎同样被部分观众批评缺乏身为女娲后人的“神性”与宿命感一点都没有了吗？感觉岳雨婷的表演风格更偏向“风尘感”或者说“茶媚风尘”，这就与原版紫萱的悲天悯人产生明显差距；特别值得一提的就是，这次剧集演绎岳雨婷依旧延续了她的标志性表情模式导致一定程度上固化了演技层次，没有什么大的突破点。

显然，这一次岳雨婷的“紫萱”和唐嫣的“紫萱”相对比，还是唐嫣的更胜一筹。不过岳雨婷塑造也并不是一无是处，毕竟就她这次在剧集中的展现的妆造效果来看还是相当亮眼的，最起码在服饰妆造上可以看得出时代在进步，但是与观众对“白月光”角色的期待还是存在一定的落差，未来能否扭转观众固有印象取决于岳雨婷对角色的演绎和理解了，期待她的后续表现。

来源：晓天影视小视频