摘要:2026开年,“轧戏”一词以双重面孔横扫内娱——一边是陈星旭、卢昱晓领衔的同名新剧《轧戏》开播即拿下双平台热度冠军,抖音相关话题播放量破3亿;另一边是演员跨组赶场的行业乱象持续引发声讨,让这个词汇成为开年最具争议的“矛盾体”。一词双义的背后,藏着影视行业的浮躁
2026开年,“轧戏”一词以双重面孔横扫内娱——一边是陈星旭、卢昱晓领衔的同名新剧《轧戏》开播即拿下双平台热度冠军,抖音相关话题播放量破3亿;另一边是演员跨组赶场的行业乱象持续引发声讨,让这个词汇成为开年最具争议的“矛盾体”。一词双义的背后,藏着影视行业的浮躁与坚守、争议与创新,也让观众重新审视“轧戏”的真正内涵。
在大众固有认知里,“轧戏”早已是绑定“不敬业”的负面标签。它特指演员在同一时期横跨多个剧组,在不同角色间仓促切换,这种行为曾因港圈黄金时代的特殊环境被视为“劳模”象征——刘德华早年一年连拍17部戏斩获“刘十三”称号,但如今早已被行业和观众摒弃。杨幂曾四个月连拍五部戏,被冠“轧戏女王”的同时也收获“烂片女王”评价,甚至在片场脱口而出另一部剧的台词;宋祖儿同时拍摄《折腰》与《艰难的制造》,被网友调侃“日薪416万”,惨遭“敬业”人设翻车。
轧戏的危害早已浮出水面。对演员而言,精力被严重分散,难以深入揣摩角色,表演往往流于表面,甚至出现角色混淆的低级错误;对剧组来说,这是打乱拍摄计划的“定时炸弹”,为配合演员档期,整个团队可能停工待命,灯光、摄影、服化道等部门的工作节奏被彻底打乱,拍摄成本无形中增加;对观众而言,最直接的感受就是作品质量下滑,替身出演、绿幕抠像成为常态,某演员曾让对手戏演员连续二十多天对着替身拍摄,严重影响剧集质感。导演们更是深恶痛绝,尔冬升直言“绝不会再与轧戏演员合作”,李少红也曾为维护作品质量,直接删除轧戏演员的戏份。
乱象背后是复杂的行业生态。优质演员资源稀缺与市场项目激增的结构性矛盾,加上部分艺人与经纪公司“多接戏=多赚钱”的短视思维,让轧戏屡禁不止。好在2023年《电视剧网络剧摄制组生产运行规范(试行)》正式出台,明确“演职人员在剧组工作期间,原则上不得再兼任其他剧组的工作”,为行业乱象划定了红线。虽然规范缺乏法律强制力,但也彰显了行业整治乱象的决心。
有趣的是,新剧《轧戏》的横空出世,给这个争议词汇注入了全新的创作内涵。这部由猫的树执导的都市甜愈剧,用“此轧戏非彼轧戏”的巧思,将“轧戏”重构为叙事创新的核心:通过“剧本杀+双时空”设定,让角色在民国军阀与现代职场人、NPC与现实玩家之间反复切换,实现了“一部剧体验N种恋爱模式”的观剧快感。剧中包含雪中吻、车窗吻、樱花吻等多元吻戏场景,陈星旭0.8秒完成人格跳转,卢昱晓精准演绎社恐打工人的蜕变,加上280万搭建的民国棚景和64格转场技术,让创意落地生根,网友调侃“吻戏是猫叔的前菜,正片甜度不敢想”。
从行业乱象到创作灵感,“轧戏”的双重面向,本质上折射出影视行业的发展困境与突破渴望。现实中的轧戏乱象,是对行业规则的漠视;而剧集中的“轧戏”创新,是对创作边界的探索。如今越来越多艺人选择慢下来深耕作品,赵丽颖早年曾同时轧三部戏,后续专注单部作品打磨,凭《幸福到万家》实现转型;陈星旭为贴合角色十八天减重七斤,用专注赢得口碑,这都印证了优质作品从来不是数量的堆砌,而是匠心的凝聚。
“轧戏”的争议,终究是商业利益与艺术追求的博弈。当行业规范筑牢底线,当艺人坚守职业初心,当创作创新取代浮躁跟风,影视行业才能真正告别乱象,在坚守与突破中走向长远。而这场关于“轧戏”的双重讨论,或许正是行业走向成熟的必经之路。
来源:月影星辰志