优酷精品剧提名缺了《长安二十四计》？爆款遗珠引发全网追问

摘要：当优酷年度精品剧名单正式公布，一则争议迅速在剧圈发酵——2025年末刷屏全网的《长安二十四计》竟意外缺席，这份“遗漏”让无数剧迷直呼“意难平”。这部曾拿下央视收视峰值2.2275%、优酷热度破万、抖音话题播放量狂揽20亿的权谋佳作，为何在平台自家的精品认证中沦

当优酷年度精品剧名单正式公布，一则争议迅速在剧圈发酵——2025年末刷屏全网的《长安二十四计》竟意外缺席，这份“遗漏”让无数剧迷直呼“意难平”。这部曾拿下央视收视峰值2.2275%、优酷热度破万、抖音话题播放量狂揽20亿的权谋佳作，为何在平台自家的精品认证中沦为“隐形者”？答案或许藏在数据与口碑的双重博弈里。

《长安二十四计》的爆款底气，从来不是空穴来风。作为年末剧圈的“黑马”，它不仅实现了央视八套连续多日同时段收视第一的成绩，更在海外登陆190个国家和地区，被韩国观众盛赞“媲美《琅琊榜》” 。剧情上，它摒弃古偶常见的言情冗余，以“二十四计”为叙事核心，28集密集呈现50余次反转，将权谋博弈玩出“古装狼人杀”的悬疑感，老戏骨们的对手戏更是被奉为“演技教科书”。成毅减重十五斤塑造的白发谋士谢淮安，从蛰伏复仇到守护苍生的成长弧光，搭配72套暗藏角色心境的服装，成为年度极具记忆点的荧屏形象。更难得的是，剧集耗资1.2亿搭建的200亩长安实景、精准复刻的服化道细节，让每帧画面都兼具历史质感与电影级水准，这样的制作诚意在古装剧中实属罕见。

数据与口碑的双重火爆之外，剧集的破圈能力同样亮眼。剧中“复仇的路上，我见不得任何一个仇人有善终”的台词引发全民玩梗，相关造句挑战带动品牌联动，“铁锹战神”“贴膜王”等趣味标签让角色形象深入人心。即便收官后，剧集仍凭借扎实内容实现二刷热潮，甚至带动龙首渠遗址引发文物局关注，形成“观剧+文化科普”的良性传播闭环。这样一部兼具热度、质感与文化影响力的作品，缺席平台精品提名，难免让观众质疑评选标准的合理性。

争议的背后，或许是剧集开播初期的口碑波折埋下的伏笔。开播之初，豆瓣曾涌现大量高度雷同的一星差评，短时间内引发评分异常，虽然后来豆瓣官方清理了46491条异常短评，其中包括1.36万条恶意差评，但前期的舆论争议仍给剧集留下了“口碑分裂”的标签。部分观众对剧情逻辑、历史还原度提出质疑，认为部分反转略显生硬，角色动机不够清晰。这种争议性或许让平台在精品评选时趋于保守，却也忽略了剧集后续凭借硬实力实现的口碑逆袭——清理异常评分后，剧集评分稳步回升，知乎年度高分榜TOP1、二刷观众的持续安利，都印证了其经得起时间考验的品质。

更值得深思的是，精品剧的评选究竟该以何为锚？是一时的舆论风向，还是长期的市场反馈与艺术价值？《长安二十四计》的缺席，暴露出平台评选可能存在的短板：过度依赖初期口碑数据，却忽视了剧集的长尾效应与综合实力。纵观其表现，无论是破纪录的收视播放量、精益求精的制作水准，还是引发的文化传播热潮，都具备了精品剧的核心特质。而平台的提名名单中，不乏热度与口碑不及它的作品，这种反差让“遗珠之憾”更显突出。

对于剧迷而言，《长安二十四计》是否入选精品名单，或许并不影响它在心中的地位。那些密集的反转、炸裂的演技、考究的细节，早已成为年末追剧记忆里的闪光点。但对于行业而言，这样的“遗漏”无疑是一种遗憾——当真正兼具诚意与实力的作品被忽视，不仅会寒了创作者的心，也可能让精品评选失去应有的公信力。