摘要：在澳门，看见另一种抗战！光明日报深度访谈《风与潮》历史顾问“以前只知道‘驼峰航线’，看了《风与潮》才知道，原来当年港澳爱国华商用小船在伶仃洋上穿越日寇重重封锁，闯出的是一条更隐秘、更惊心动魄的‘海上生命线’。”“《风与潮》里没有完美的‘超人’，只有在大义面前坚
在澳门，看见另一种抗战！光明日报深度访谈《风与潮》历史顾问“以前只知道‘驼峰航线’，看了《风与潮》才知道，原来当年港澳爱国华商用小船在伶仃洋上穿越日寇重重封锁，闯出的是一条更隐秘、更惊心动魄的‘海上生命线’。”“《风与潮》里没有完美的‘超人’，只有在大义面前坚定正确选择的普通人。”“《风与潮》展现的不仅是抗战史，更是一部‘商道’与‘人道’的启示录。”
电视剧《风与潮》开播即引发观剧热潮，大结局更是后劲十足，其社会关注度与网络话题度仍持续走高。它让更多人看到了一段鲜为人知、感人至深的澳门抗战史，也重新认识了澳门这座英雄之城。没有被日寇占领的澳门，是怎样抗战的？何贤（任嘉伦饰）、柯麟（谭凯饰）、马万祺（马启越饰）等爱国志士是如何在金融暗战与民生危机中力挽狂澜的？电视剧的历史还原度如何？为此，我们特别采访了《风与潮》历史顾问、澳门文教出版协会会长、澳门理工大学人文及社会科学学院院长林发钦。各方力量交织的救国舞台记者：很多人对澳门抗战史的认知存在盲区，可能不清楚澳门在抗战中所作的贡献。作为澳门历史学者和该剧的历史顾问，您如何评价《风与潮》从“金融战”视角切入澳门抗战史？林发钦：长期以来，公众对澳门抗战史的认知，更多停留在澳葡政府所谓的“中立”“孤岛”等标签之上，容易忽略澳门在特殊历史条件下所承担的国家责任与历史贡献。事实上，澳门在抗战中的角色特殊，因其未被日军直接占领，成为各方力量交织的救国舞台。传统叙事多侧重军事与政治，而《风与潮》选择以“金融战”为切口，恰恰揭示了澳门在抗战中不可替代的战略功能。剧中通过何贤、马万祺等爱国商人的故事，展现了澳门如何利用灵活的政治身份和金融网络，突破封锁、筹措物资、稳定经济，成为支撑内地抗战的“隐形生命线”。这一视角不仅弥补了公众对澳门抗战贡献的认知盲区，更深刻说明：抗战的胜利离不开经济战线上的无声斗争，而澳门正是这条战线上重要的枢纽。
“这就是那个时代的何贤”记者：在您接触的史料和口述历史中，真实的何贤身上最让您感动的细节是什么？剧中哪个瞬间让您觉得“这就是那个时代的他”？林发钦：在我接触的大量史料和口述历史中，何贤先生最打动我的，是他始终如一的爱国爱澳爱乡情怀，在巨大风险面前的克制与清醒。何贤先生在澳门老一辈不同阶层的居民中都有非常好的口碑，他并非张扬的英雄，而是在复杂国际环境与夹缝中，始终保持清晰的国家立场，同时以极高的智慧和耐心去周旋、布局。剧中有一些情节，并非简单复刻史实，而是高度提炼了这种精神状态。在关键抉择前沉默、权衡、隐忍，却最终选择站在民族大义一边，剧中不少场景都令我印象深刻。每当看到演员任嘉伦扮演的何贤神色从容却目光坚定，我就会有一种强烈的感觉——“这就是那个时代的他”。
历史真实是根，艺术创作是枝叶记者：在长达七年的剧集创作过程中，您作为历史顾问提供了哪些支持？在确保历史真实与艺术创作之间，您秉持的核心原则是什么？您认为电视剧对1940-1960年代澳门社会图景的还原度如何？哪些细节最能引发澳门观众的集体记忆？林发钦：在七年的创作过程中，我主要从以下方面提供支持：一是梳理澳门抗战时期的宏观历史脉络，特别是20世纪三四十年代的社会结构与经济生态；二是提供大量史料和线索，包括人物原型、事件背景及时代细节；三是在关键情节上协助创作团队把握历史边界，避免概念化或标签化处理；四是协助创作团队在澳门开展调研、访谈和拍摄等。令我感动的是，创作团队做事认真专业，经过多年合作，我们彼此建立起深厚友谊。我始终坚持的核心原则是：历史真实是根，艺术创作是枝叶。枝叶可以繁茂多姿，但必须扎根于真实土壤。就整体而言，我认为剧集对抗战时期澳门社会图景的还原度是较高的。街区空间、行业生态、家族结构、社团关系乃至多语环境和市井语言，都能引发不少澳门观众的集体记忆。尤其是对码头、银号、茶楼等日常场景的呈现，很容易让长者观众产生情感共鸣。
澳门在全民族抗战中从未“中立”、从不缺位记者：在澳门回归祖国26周年之际，您牵头主办《风与潮》观影交流会，澳门各界嘉宾、历史学者、角色原型家属代表等齐聚一堂。作为主办方，您策划这次活动的初衷是什么？交流会上，原型后人、学者、主创和青年学子的对话给您留下了哪些深刻印象？林发钦：我的初衷是希望以影视为媒介，搭建一个跨世代、跨界别的公共对话空间，让历史不只停留在书本和荧幕上，而是重新进入现实社会的讨论之中。交流会上，原型后人谈家族记忆，学者补充历史脉络，主创分享创作思考，青年学子则提出他们的理解与疑问。这种多持份者参与的交流，旨在通过影视作品凝聚历史共识，让澳门同胞特别是年轻人认识到：澳门从未缺席民族救亡图存的奋斗。我们希望唤起三重共鸣：一是对澳门“孤岛”抗战历史的集体认同；二是对爱国爱澳传统的价值共鸣；三是对澳门在国家历史进程中的重要性有更全面的认识。记者：面对当下的澳门青年，您认为《风与潮》所讲述的那段历史，能给予他们怎样的精神馈赠？您希望他们如何理解“爱国爱澳”这一传统的当代含义？林发钦：对当下澳门青年来说，《风与潮》所呈现的历史，并不是遥远的“传奇”，而是一种可以被理解、被继承的精神资源。爱国爱澳不是抽象口号，而是先辈在危难中用行动诠释的责任与担当。当代青年未必经历烽火，但有责任了解和记住国家的抗战历史。今天的“爱国爱澳”，意味着在“一国两制”下珍惜澳门独特优势，以专业知识服务社会，以文化自信促进多元交流，在全球化、多元化背景下，依然清楚自己从哪里来、要走向何处。
让更多人看到真实而厚重的澳门抗战历史记者：在您看来，影视作品作为一种“软性”的传播载体，在促进内地与澳门的文化认同上，具有哪些不可替代的优势？林发钦：影视作品具有跨越地域、语言与代际的情感穿透力。相比学术著作，它更容易进入公共视野；相比纪念性叙事，它更能呈现个体命运的复杂性。《风与潮》通过人物命运与情感选择，让内地观众理解澳门的历史处境，也让澳门观众看到自身故事被国家记住、被认真讲述，这是影视作为“软性传播”不可替代的价值，尤其适合向年轻群体展现两地共有的文化基因与精神传承。记者：对于那些通过电视剧对这段历史产生兴趣的观众，您会推荐他们通过哪些渠道去深入了解真实的澳门抗战史？林发钦：对于希望进一步了解澳门抗战史的观众，我建议从多条路径深入：一是阅读澳门相关历史著作，例如《澳门人的抗战》；二是参访澳门镜湖历史纪念馆、叶挺将军故居、冼星海纪念馆、同善堂历史档案陈列馆等相关展陈及抗战主题展览；三是关注澳门口述历史项目，例如《平民声音——澳门与抗日战争口述历史》，通过个体记忆理解宏大历史。只有将影视作品与史料、实地空间相结合，才能真正走近那段真实而厚重的澳门抗战历史。《风与潮》中哪个情节最让你刷新对澳门抗战历史的认知？
来源：江城高校通