重温《雍正王朝》:才懂五阿哥弘昼没有参与夺嫡是因为他真懂雍正

西瓜影视 内地剧 2026-01-02 13:53 2

摘要:弘昼,清朝王爷,结局意外地稳当,“玩世不恭”这个帽子他戴了大半辈子。兄长弘时一路死磕,最后也就磕到棺材盖;最得宠的弘历,则被父亲雍正一手雕进龙椅。只有弘昼活得像局外人,想着怎么搪塞过去就行,真叫旁人瞧不明白,他图啥。难道真有聪明反被聪明误?还是说,他比整个家族

不是从首饰盒里翻出黄丝带去寻找谁先动了夺嫡之心,也不是从家族祠堂纠结到底谁心最软。故事应该抛开惯常顺序,先来一嘴结局,才有劲!

弘昼,清朝王爷,结局意外地稳当,“玩世不恭”这个帽子他戴了大半辈子。兄长弘时一路死磕,最后也就磕到棺材盖;最得宠的弘历,则被父亲雍正一手雕进龙椅。只有弘昼活得像局外人,想着怎么搪塞过去就行,真叫旁人瞧不明白,他图啥。难道真有聪明反被聪明误?还是说,他比整个家族都明白皇权没得争?

这事让我和坊间小摊贩聊过。旧宫门口总有“大兄弟,弘昼是不是傻?”的念头;我翻找了2024年社交平台新出的清史趣谈,发现弘昼相关讨论热度又飙了回去。有人笑他装疯,有人羡慕他善终。但无人知道,他在丰台大营那回头以后的想法。

前头说的结局,就该插闪回。浓墨一笔是丰台大营那场传令风波。老爹雍正交代活儿,看似简单,本意其实很险。弘昼被派去传旨,说是“整顿旗务”,可偏偏三哥弘时临场拐了个弯,硬生生变成“整顿防务”。表面一字之差,内里却是天堑。

丰台大营是谁管?十三叔胤祥手握兵权,旗务改革连带着满清贵族利益。要真按弘时那一说,好家伙,刚进门,就踩了十三爷的尾巴,可不是作死?弘昼当时还天真,觉得只要做得好,就能换来雍正夸奖。谁料三哥就等着钓他跳坑。

这时候插入童年回忆其实蛮合适。我小时候听胡同老头聊过,“弘昼小时候背诗可比他哥们溜,当年在书房多机灵!”后来他就学会了低调。他那段童年在史书里不显,但坊间很多忆述,都暗指雍正对子嗣教育早已分等级。弘历进宫伴读,弘时外府成长,弘昼偶尔插科打诨。小时候,家里不总有母亲唠叨,“别惹祸,爷生气了,谁都护不了你。”这话弘昼记得,也用得上。

细节耐心凑够了,说回丰台大营风波。弘昼慢慢觉察三哥不对劲,回宫后偷偷跑去找十三叔胤祥说明原委。胤祥一听就拉拢兵权,场面一度剑拔弩张。但这次,八阿哥的密谋彻底泡汤。关键不是谁站错队,是弘昼那句“整顿旗务吗?”让整个局翻了个底儿朝天。

人都说只要有皇帝坐稳了,他亲儿子都难。雍正翻查丰台大营一事,怀疑孩子是不是参与密谋。弘时死咬不放,弘昼百般推脱,到头来还是进了雍正的堂屋。那天,雍正试探道:“说你活丧不宜出门,可我偏叫你来,你不怕?”

弘昼也不装神弄鬼,干脆回话:“那些都是搪世糊弄人的昏话。”雍正挑眉,心里多少安定。清宫争嫡哪有那么干脆?这事儿2024年新出的清史数据库也提到过,实录里没有完全证实弘昼装疯,但口吻与戏说相近,都说他会避嫌自保。

坊间流传一段,雍正借机秀操作,递给弘昼几本骂他的折子,想让他表态。弘昼扫一眼,全当废纸,哈腰道:“这些疯话不屑一皇阿玛无需劳心。”历史真相没这么简单。你以为王爷都只会撒泼?可明明他的《金樽吟》被文学圈奉为清代名篇。要说弘昼不懂事,说不通吧!

我查过网络爬虫最新新闻,今年春季清史讨论还拿弘昼作品与乾隆诗作比。就是乾隆爱做诗但水平一般,弘昼反倒是文学里一把好手。书里没写,但我信老爷子说过,“王爷才不傻,真糊涂才活不长。”

再把视角拉回雍正,2024年大数据清史库显示,雍正继位后对弘历倾注最多时间。河南大考,重大赈灾,都交给弘历去办。弘昼呢?没人给任务,钱随便花,事不着手,离权力远远的,反正零风险。这里难说雍正到底是不是用心良苦还是怕家里孩子闹翻天。但能看得出来,弘昼自保意识强,完全不想跟弘历抢风头。

说到这里,有点矛盾。有人认为弘昼太早消极,其实他有能力——你看他救了丰台大营。可也有人说他投机取巧,躲过了老八那波大清洗。这个观点真没法统一。怎么说?假糊涂才是真聪明。人最怕明着来。弘时明着争一场,结果没法善终。弘昼暗着游离,混进疯子圈,活得最自在。那会宫里头下人瞧见弘昼胡来,转身又说“弘昼没心眼,皇上放心。”

那天雍正在临终前对十三爷说:“我没法完成的,弘历一定行。”这话在官方资料里出现过,证明皇位早有定数。弘昼知难而退,才成就自己最好的路。为什么很多人到今天还在讨论他是真“活丧”还是装疯?我个人倾向装疯——坊间那些说弘昼没心机的,多半没实证。可你如果非要追究到底,也说不准。我母亲小时候在北京胡同帮人家扫院子,说起“谁叫弘昼活得明白”,原话是“要不是心里跟明镜似的,怎么能留得全尸?”想想也对!

再说后来的事,乾隆继位后对弘昼好得不得了,钱随便给,官不让做。这种关系现在职场常见,老板让你当白领,别沾权,能搅局的敢给你权吗?弘昼后来是真的无忧无虑,背景雄厚,不掺合,乾隆自然也不需要警惕。他们兄弟之间有深厚情谊,朝堂却各有防备。人说弘昼游离于权力之外,其实他是在朝堂外稳住自己那条命。

历史教授去年公开课里还拿弘昼和弘时对比:一个死磕到死,一个假糊涂装疯活全命。真的策略各不同,难道不是早慧与迟钝的区别?不过也有反例:有人说弘昼其实早就对皇权死心,是被坑怕了,才懒得争。不全对吧?头一回的坑,让他警醒;但最后路是他自己选的。

我在长安街书摊看到一份清宫密档,记载雍正曾设局让弘昼难堪,可这王爷都能滑过去,够灵光了。那么最终权力归属在谁,其实一开始就明了。雍正的心偏向弘历,谁敢明争,都死得早。

如果非要追求完美逻辑,那历史人物的复杂岂不是都能拆解?可是我宁愿保留这点矛盾:弘昼有心机,也怯怕权谋;他聪明,也怕死,既懂事,也装疯。其实最聪明的,不是参与权力博弈的人,而是能从博弈中抽身的人。这一点,弘昼是当之无愧。

把古人和今天的人比,不免生出许多荒诞。弘昼当年装疯卖傻、远离官场,已成后世王公贵族模仿的范例。你说他是真傻还是假傻?2024年互联网上评论还在争吵。不过他得以平安终老,不被牵连;而弘时明着争,结果惨死。这个结局其实比所有历史教科书更利落。

我说,这事让我对权力的游戏有新的领悟,也不一定深刻。也许,换个时代,弘昼就不是幸运儿了?

弘昼在“装疯”与“无为”的道路上混到了最好的结果。反正今天社交平台上谁说得都挺有理,我还是觉得,人,能明白何时该停手,不卷进无谓的争斗,这才是过日子的道理。

来源:雨中漫看柳色

相关推荐