摘要：家人们，《哑舍》改编争议彻底炸锅了！12月22日，编剧吴沚默发布长文致歉，直言“不求原谅但求沟通”，把改编的锅全揽在自己团队身上，还恳请大家“骂编剧就好，演员无辜”。可这份道歉不仅没平息怒火，反而让原著粉更愤怒了——毕竟好好的奇幻IP被改成科幻剧，核心设定全被
家人们，《哑舍》改编争议彻底炸锅了！12月22日，编剧吴沚默发布长文致歉，直言“不求原谅但求沟通”，把改编的锅全揽在自己团队身上，还恳请大家“骂编剧就好，演员无辜”。可这份道歉不仅没平息怒火，反而让原著粉更愤怒了——毕竟好好的奇幻IP被改成科幻剧，核心设定全被推翻，这哪里是改编，分明是借IP名字写新故事！#哑舍编剧致歉 书粉不买账# 话题直接冲上热搜，评论区全是书粉的哀嚎：“我的千年守候，怎么就成了未来人穿越？”
咱先把这起争议的来龙去脉捋清楚。事件背景很简单：《哑舍》剧版播出后，因为和原著差异太大引发全网吐槽，编剧吴沚默不得不出来致歉。她在长文里回应了四大核心争议，每一条都戳中了书粉的痛点。首先是长生设定，原著里老板的千年守候是修仙长生的奇幻内核，结果剧版因为审查限制，改成了“未来人/高维生物”的科幻逻辑；然后是医生的职业，从人医改成兽医，说是为了增强双男主互动，让医生从旁观者变成破局搭档；还有标志性的赤龙服，因为担心在现代街头穿太扎眼破坏隐蔽感，直接弃用改成了常规服饰；最后编剧还提议大家把剧版当成平行宇宙，保留“孤独灵魂互相治愈”的内核，可这提议直接被书粉怼了回去。
编剧说所有责任都在自己团队，想把演员摘出去，这份“护演员”的心思能理解，但书粉愤怒的点根本不在演员身上。大家真正无法接受的，是原著的灵魂被彻底抽走了。要知道，《哑舍》之所以能成为无数人的青春回忆，核心魅力就是“古物承载历史”的苍凉感——每一件古物背后都藏着一段悲欢离合，老板守着这些古物，也守着跨越千年的孤独与温柔。可剧版倒好，直接把主线改成“未来人穿越找宝物”，把历史叙事全丢了，书粉吐槽：“如果连最核心的历史内核都要改，那你为什么还要用《哑舍》的IP？直接原创不好吗？”
更让书粉破防的是选角和角色塑造的割裂。原著里的老板是“温润病弱的青年”，自带遗世独立的气质，结果剧版找了高伟光，剪成西装背头的猛男形象，年龄感违和不说，完全没了老板的温柔劲儿；而梁靖康饰演的医生，也脱离了原著文雅的气质，和老板同框被嘲“叔侄感浓厚”，一点双男主的化学反应都没有。有书粉直言：“演员本身没毛病，但选角完全不贴脸，就算剧本再好也救不回来，选角导演也该出来担责！”
其实编剧说的“审查限制”“影视化需求”，大家不是不能理解。毕竟IP改编确实有诸多无奈，之前也有不少奇幻IP因为审查问题做过调整。但理解不代表接受，书粉愤怒的根源，是制作方“既要IP的流量，又不尊重IP的内核”。就像网友说的：“如果知道核心设定过不了审，要么就别拍，要么就好好打磨剧本，保留原著的精神内核，而不是这样全盘推翻，消耗大家的情怀。” 对比之前《长安十二时辰》《知否》等成功的IP改编，哪一个不是在尊重原著的基础上进行影视化调整？
而且这份道歉的诚意，也被书粉质疑是“播出后挽尊”。编剧只回应了设定改编的问题，却对书粉最关心的历史人物消失、叙事逻辑漏洞等实质问题避而不谈——比如原著里的霍去病被改成虚构角色，还有老板有穿越能力却不救扶苏的逻辑bug，这些都没给出合理的解释。更可笑的是“平行宇宙”的提议，在书粉看来，这根本是在逃避责任，是对IP情怀的二次伤害：“我们是来赴和老板的千年之约，不是来看一个陌生的未来人故事的！”
现在剧版的口碑和数据已经说明了一切：云合热播集均只有300万左右，豆瓣开分3.8，妥妥的扑街。这也成了IP改编急功近利的典型反面教材。就连导演和监制后续发声，也只是含糊其辞地说“改编困难，求观众耐心”，完全回避核心争议，这样的态度只会让大家更失望。
说到底，IP改编的核心是“尊重”——尊重原著的精神内核，尊重书粉的情怀。《哑舍》的悲剧就在于，制作方只看到了IP的流量价值，却忽略了IP之所以能火，是因为那些藏在古物里的历史与温柔，是因为老板跨越千年的孤独与守候。如果连这些都要丢掉，那改编出来的作品，早就不是大家心中的《哑舍》了。
你看过《哑舍》原著吗？能接受这样的改编吗？你觉得IP改编应该优先保留内核还是迎合影视化需求？来评论区聊聊，抽3个朋友送《哑舍》原著周边，一起聊聊那些年我们追过的经典IP！
来源：山山娱乐一点号