摘要：一部东北人拍给东北人看的年代剧，结果，先把东北老铁们给“急眼”了。

一部东北人拍给东北人看的年代剧，结果，先把东北老铁们给“急眼”了。

说真的，一开始我对《老舅》这部剧的期待值是拉满的。

央视平台，年代大戏，还是讲我们东北自己的故事。

你看这班底，导演孔二狗，《东北往事》的作者，赤峰人，算半个老乡。

演员阵容里，除了郭京飞，一串东北籍大咖：王佳佳、葛四、刘天佐、包贝尔、程野、许君聪……连摇滚教父梁龙都来了。

整个故事就发生在上世纪九十年代的东北，讲重工业改革，讲工人下岗潮，全是我们这代人刻在骨子里的记忆。

剧里那些配角，一开口就是那股熟悉的“大碴子味儿”，没有几十年生活经验，根本调不出来。

按理说，这用料，这火候，做出来的“东北菜”还能有错？

结果，菜一上桌，东北老家的亲戚朋友们先炸了锅。

评论区里，一大批IP地址显示在东三省的网友，都在疯狂吐槽：太假了，太悬浮了。

我翻了翻，大家生气的点，还真不是吹毛求疵。

很多槽点，都集中在了钱上，因为钱，是那个年代最真实的痛感。

有老铁回忆，九十年代初，普通工薪阶层一个月工资也就一两百块，家里能有个几千块存款，都算富裕人家了。

可剧里呢？主角崔国明工资500多，他的同学做个小买卖，月收入动辄几千。

更离谱的是，崔国明上班十来年，家里居然能拿出四五万的存款。

这是什么概念？从1983年到1993年，平均每年存四五千。那个工资几十块的年代，两口子不吃不喝都攒不下这么多钱。

还有一个情节，1993年，东北一个小县城办卡拉OK比赛，冠军奖金三万块！

我的天，这相当于当时一个普通工人不吃不喝干十年的工资。

说句不好听的，就是放到现在，我们这小县城搞个歌唱比赛，冠军奖金都未必有三万。

编剧对钱的认知，是不是有点太超前了？

钱的事儿还能说是为了戏剧效果，但有些情节，真的让人感觉智商和情感都被冒犯了。

剧里说，93年小县城里，学生家里很多都买了夏利。

这更是天方夜谭。那个年代能开上小轿车的，哪个不是手眼通天的人物？怎么可能烂大街。

主角崔国明，一个自学法律准备考律师证的高材生，成绩几乎满分，居然不知道自己私自生产销售小孔眼镜是违法行为？

这学习能力和法律常识，完全是割裂的。

一个几万人的大厂厂长，整天不琢磨生产经营，就跟秘书合计怎么给一个普通工人穿小鞋。

这哪是国企厂长，这简直是宫斗剧里的小主。

但最让我，也是让很多东北观众无法接受的，是一个细节。

姥姥刚刚去世，身为儿子的崔国明，居然穿着一件鲜红的毛衣出现在家里。

但凡在东北生活过，谁能干出这种事？这是对逝者最基本的不尊重，是孝道的大忌。

看到这一幕，我真不是生气，是觉得荒诞。

一方水土养一方人，对这片土地最有发言权的，永远是生活在这里的人。

这些硬伤，就像一盘香喷喷的锅包肉里，吃出了一根头发，瞬间就没了食欲。

我能理解孔二狗导演想拍好家乡故事的心情，他的班底也确实是东北“顶配”。

可问题恰恰出在这里。

“东北味”的核心，从来不只是那几句口音和几个段子，而是浸在骨子里的生活逻辑、人情世故和时代烙印。

当这些最根本的东西出现偏差，那再地道的口音，再豪华的阵容，也撑不起一个真实的东北。

当然，这部剧节奏不错，也确实让很多人有追下去的欲望，算得上瑕不掩瑜。

但这些“瑕”，对于真正经历过那个年代的东北人来说，实在太扎眼了。

艺术可以源于生活，高于生活，但不能脱离生活，更不能臆想生活。

大家觉得呢？对于年代剧来说，是剧情好看更重要，还是细节真实更重要？欢迎来评论区聊聊。

信息来源

1. 《老舅》口碑两极：细节真实还是剧情悬浮？东北观众有话说

2. 央视大剧《老舅》热播，为何东北观众却吐槽：剧情太假了？

3. 新浪微博、豆瓣等平台关于电视剧《老舅》的网友评论区整合

来源：影视大哼唧