摘要：说句心里话，眼睁睁看着一部自己追了好几年的“国产良心剧”一步步走偏，那种感觉，比直接看到一部烂片还难受。

说句心里话，眼睁睁看着一部自己追了好几年的“国产良心剧”一步步走偏，那种感觉，比直接看到一部烂片还难受。

还记得《唐朝诡事录》第一部横空出世的时候吗？

2022年，没什么宣传，就靠着观众的口口相传，硬生生杀出重围。扎实的剧本，在线的演技，诡谲的氛围，让多少人直呼“内娱终于有部正常的探案剧了”。

1.34亿的有效播放，是观众用鼠标和遥控器投出的信任票。

这份信任，剧组也接住了。到了第二部《西行》，不仅原班人马悉数回归，甚至还听了网友的呼声，把第一部里意难平的“轻红”用新身份请了回来，连客串的香港老戏骨车保罗都安排上了。这种尊重观众的态度，换来的是25.8亿的播放量和8.6的超高评分。可以说，《唐诡》系列，一度是我们观众和创作者之间最美好的双向奔赴。

即便是口碑稍有回落的第三部《长安》，热度破万，播放量超20亿，也足以证明这个IP的强大号召力。

那时候，我们都以为，只要等下去，等来的就一定是精品。

可谁能想到，第四部《唐诡奇谭》会以这样一种潦草的方式出现。

它甚至不是一部正经的剧集，而是一部短剧。每集时长不超过20分钟，导演也换了人，整个剧的气质瞬间就变了味。

我不知道大家看的时候是什么感觉，反正我打开之后，一股浓浓的“网大”廉价感扑面而来。人物图像像是没抠干净的图，悬浮感严重；角色说话的腔调也怪怪的，有气无力，完全没有了前作里那种字字珠玑的紧张感。

更要命的是节奏。作为一部短剧，它的转场无比突兀，上一秒还在查案，下一秒就切到另一个场景，故事讲得支离破碎。与其说是探案剧，倒不如说像一个加长版的、制作粗糙的贴片广告，时刻在提醒你：“我们这是短剧，别要求太高。”

这种断崖式的品质下跌，换来的自然是观众毫不留情的差评。

评论区里，“过于难看”、“粗制滥造”的评价随处可见。

如果《唐诡奇谭》只是一部独立的烂剧，大家骂几句也就过去了。

但它偏偏顶着《唐诡4》的名号。

这就不是能力问题，而是态度问题了。

《长安》的热度还没完全散去，就急匆匆地推出这么一部补充性质的短剧，很难不让人联想到两个字“圈钱”。这种“吃相难看”的行为，是在毫不留情地消费粉丝们几年积攒下来的热情与信任。

它在用最偷懒的方式，透支这个IP的生命力。

好IP的成长需要时间沉淀，需要精心打磨。观众可以等一年，等两年，只要你拿出的是诚意之作。但这种急功近利、恨不得把一个IP榨干最后一滴价值的做法，真的让人寒心。

它拉低的不仅仅是一部衍生剧的口碑，更是整个《唐诡》系列在观众心中“良心国剧”的地位。

好不容易建立起来的信任，可能就因为这么一部敷衍的短剧，开始崩塌了。

大家觉得呢？一部好剧的衍生品拍砸了，会影响你对整个系列的看法吗？

信息来源

1. 《唐诡4》来了，观众差评如潮，网友：过于难看，拉低了整个系列

2. 《唐诡4》上线差评如潮，观众吐槽：吃相难看，在消费IP

3. 《唐朝诡事录》晚节不保？衍生短剧口碑翻车，被指“圈钱”太明显

来源：超影之星