摘要：央视一套热播剧《风与潮》自开播以来便引发广泛关注，该剧以1940年代澳门为背景，讲述爱国商人何贤在金融战线上与日寇智斗的故事。任嘉伦饰演的男主角何贤成为舆论焦点，演技评价呈现两极分化态势。《风与潮》开播即创下收视佳绩。据数据显示，该剧开播10分钟内酷云实时收视率冲破2%，20分钟后飙升至2.3551%的峰值，刷新央视一套近半年来的收视纪录。在爱奇艺平台，剧集上线两小时后站内热度突破5000，角色榜总热度达2亿，展现出强劲的市场号召力。然而高收视率背后是明显的口碑分化。专业剧评人普遍肯定剧集的题材创新与制作

央视一套热播剧《风与潮》自开播以来便引发广泛关注，该剧以1940年代澳门为背景，讲述爱国商人何贤在金融战线上与日寇智斗的故事。任嘉伦饰演的男主角何贤成为舆论焦点，演技评价呈现两极分化态势。

《风与潮》开播即创下收视佳绩。据数据显示，该剧开播10分钟内酷云实时收视率冲破2%，20分钟后飙升至2.3551%的峰值，刷新央视一套近半年来的收视纪录。在爱奇艺平台，剧集上线两小时后站内热度突破5000，角色榜总热度达2亿，展现出强劲的市场号召力。

然而高收视率背后是明显的口碑分化。专业剧评人普遍肯定剧集的题材创新与制作水准，认为其填补了澳门抗战题材的空白，金融谍战视角新颖。但在大众评分平台，争议集中于男主角任嘉伦的表演表现。有观众评价其表演”僵硬表面化”，在关键戏份中未能展现角色应有的内心挣扎，台词被指”语速过快、像在背书”。

任嘉伦此次饰演的何贤原型是历史上著名的”澳门王”，角色需要完成从商人到爱国志士的成长弧光。然而观众指出，任嘉伦的表演在多个关键场景中表现不足。如何贤在祠堂接受家训、质问是否违背良心的戏份，被批评未能展现角色内心的挣扎与觉醒；在金融谈判等重要场合，台词缺乏应有的气势和压迫感。

造型也成为争议焦点。剧中任嘉伦保持着油光锃亮的大背头，即便在战火纷飞的逃难戏份中发型也一丝不乱，这种与时代背景严重脱节的”半永久”精致造型被观众调侃为”三斤发胶”。与配角的普遍好评形成对比，任嘉伦的表演被认为是剧集的短板之一。

值得关注的是，任嘉伦为角色付出了诸多努力。开机前三个月，他每天进行负重训练、学习澳门方言，为贴近角色增肌10斤，刻意晒黑皮肤。但这些努力未能完全转化为屏幕上的成功，凸显了流量演员在正剧赛道上面临的挑战。

任嘉伦的个案折射出流量演员群体面临的普遍困境。从《锦衣之下》《周生如故》等古偶剧出道，任嘉伦积累了坚实的粉丝基础，但转向正剧领域后，表演能力的短板更加明显。这种转型困境在同代流量演员中普遍存在，如肖战、王一博等也面临类似挑战。

行业观察显示，随着”清朗行动”等政策的深入推进，市场对流量依赖度明显降低。制作方策略逐渐从”流量为王”转向”内容为王”，非流量主演的优质剧集如《漫长的季节》等获得市场认可，标志着行业生态的深刻变革。

与此同时，观众审美也在快速提升。社交平台舆情分析显示，关于《风与潮》的讨论中，”演技”“台词”“角色契合度”等专业评价维度取代了单纯的外形讨论，观众对演员业务能力的要求明显提高。

当前影视行业正经历深刻的结构性调整。微短剧赛道快速崛起，2025年前7个月横店微短剧剧组接待量超2300个，而2024年全年长剧组仅523个。这种制作重心的转移导致大量长剧演员面临”无戏可拍”的困境，中腰部演员空窗期不断延长。

在此背景下，流量演员的转型压力更加紧迫。全国人大代表赵冬苓指出：”一个健康市场生态需要短剧、微短剧，也需要长剧。”微短剧的”鲶鱼效应”促使长剧制作更加注重内容质量，这对演员的专业素养提出更高要求。

从行业反馈看，任嘉伦在《风与潮》中的表现虽存争议，但获得广电总局等官方机构的认可，被视为从”流量”到”信用”转型的尝试。不参加综艺、不靠红毯刷存在，将曝光交给播出时刻，这种专注于作品本身的职业态度，或将成为流量演员转型的重要路径。

《风与潮》的热播与任嘉伦的演技争议，成为观察流量演员生态变迁的典型样本。在市场环境与观众审美双重变革的当下，流量演员面临着从人气偶像向实力派转型的紧迫任务。未来，如何平衡商业价值与艺术追求，如何在保持市场影响力的同时提升演技水准，将是这一群体需要持续探索的课题。

这场转型不仅关乎个人职业生涯，更关乎整个影视行业的健康发展。随着内容为王时代的真正到来，唯有具备扎实表演功底和持续学习能力的演员，才能在新的行业生态中立足。

你看过《风与潮》吗？来评分并分享你的观剧体验！

来源：追剧航行者