摘要：央视一句“用原创之笔，书写鲜活长安”，让《长安二十四计》的讨论彻底转向。这短短的十一字评价，不仅肯定了剧集本身的创新价值，更让主演成毅在持续不断的演技争议中，首次获得了国家级媒体的明确背书。《长安二十四计》开播即陷入舆论漩涡。作为一部原创架空权谋剧，它没有小说IP的粉丝基础，也跳脱了具体的历史框架，这本身就带来了不小的风险。而男主角成毅，从定妆照公布起就成为众矢之的。《长安二十四计》目前获得的评价呈现两极分化。在豆瓣上，其评分并不算高，但参与评价的人数在开播短短几天内就突破了十万，显示出观众对其超高的关注

央视一句“用原创之笔，书写鲜活长安”，让《长安二十四计》的讨论彻底转向。 这短短的十一字评价，不仅肯定了剧集本身的创新价值，更让主演成毅在持续不断的演技争议中，首次获得了国家级媒体的明确背书。

《长安二十四计》开播即陷入舆论漩涡。 作为一部原创架空权谋剧，它没有小说IP的粉丝基础，也跳脱了具体的历史框架，这本身就带来了不小的风险。 而男主角成毅，从定妆照公布起就成为众矢之的。

批评声主要集中在几点：其万年不变的白发造型被指与《莲花楼》中的李莲花过于相似，容易让人出戏；其演技被批为“皱眉、瞪眼、面无表情”三件套，模式化严重；其台词被吐槽含混不清，在需要展现谋士智计的高光时刻显得底气不足。

甚至有尖锐的评论认为，在一众像刘奕君、张涵予、王劲松这样的“叔圈戏骨”衬托下，成毅的表演成了这部剧最大的短板，堪称“戏混子”，导致部分观众声称“撑不过第一集就弃剧”。

然而，剧集的播出走势却上演了一场逆袭。 前期热度并不算爆炸的《长安二十四计》，凭借其高密度的剧情迅速抓住观众眼球。 首集情节就令人大跌眼镜：主角谢淮安上一秒还在与好友周墨把酒言欢，表达不舍之情，下一秒竟夺刀刺向对方胸膛。

而当观众都以为这是一场无情反目时，第二集剧情揭示，这“一杀一救”竟是谢淮安为助周墨摆脱控制而设下的精密棋局。 这种“高密度反预期”的叙事手法，通过频繁且扎实的反转，不断打破观众的惯性思维，制造了持续的观剧刺激感。

央视网的评论文娱在12月14日发布的长文中，深入剖析了该剧的三大亮点。 首先是原创叙事带来的不确定性，由于没有原著和固定史实束缚，人物动机随剧情自然流动，观众无法预判结局，只能跟随谢淮安一同入局。 其次是巧妙融入的传统文化元素。

剧集将秋分、立冬、春分等节气节点嵌入主角谢淮安命运转折的关键时刻，使自然时间的循环与个人命运的推进相互映照，为复仇主线增添了悠长的文化意境。 同时，“火刀”、“过所”等细节，将中国殡葬文化、古法造纸术等非遗内容自然融入剧情，为架空的长安城赋予了真实的文化质感。

对于成毅而言，央视的认可无疑是对其努力的一次重要肯定。 文章中点名提到了他的名字，这在很大程度上是对其作为主角表现的变相肯定。 剧中谢淮安这个角色极为复杂，他背负灭门之仇，是位需要隐忍十年、靠心智在权谋漩涡中博弈的“阴湿智将”。

其标志性的白发造型，在剧集播出前就已通过短视频平台火出圈，那在风雪中伫立、充满破碎感的形象，恰恰是角色多年隐忍和身心俱疲的视觉象征。 尽管演技争议仍在，但必须承认，这部剧能达到目前的热度和讨论度，成毅及其角色带来的话题性功不可没。

这场从被嘲到获赞的风波，恰好印证了陈佩斯多年坚持的艺术观点。 他曾鲜明地指出：“永远把观众当明白人，别想糊弄观众，不管潮流怎么变，该守的规矩一寸都不能让。 ”他认为，衡量藝術好壞不能單純依賴外界的评判，艺术自有其界线与标准。

在陈佩斯看来，喜剧的第一目的是给观众带来快乐，而非说教，其核心在于精巧的“结构”。 他本人也是这一理念的践行者，无论是创作春晚小品还是话剧，都坚持“慢工出细活”，《王爷与邮差》打磨了七年，《惊梦》的剧本就写了三年。 他甚至认为“悲情是喜剧的内核”，优秀的作品需要经得起反复推敲的戏剧结构和对人性深刻的触碰。

《长安二十四计》目前获得的评价呈现两极分化。 在豆瓣上，其评分并不算高，但参与评价的人数在开播短短几天内就突破了十万，显示出观众对其超高的关注度与讨论热情。 这与同期播出的、由倪大红、王劲松、张涵予等众多戏骨参演的另一部剧集《双轨》形成了鲜明对比，后者尽管阵容强大宣传猛烈，却未能阻挡《长安二十四计》的热度攀升。 观众反馈中，有人盛赞其剧情反转精彩、权谋博弈过瘾，也有人坚持认为成毅的表演是硬伤。

来源：影视大咖秀