听花岛:去年从从容容,今年气喘吁吁年刊节选

西瓜影视 内地剧 2025-12-17 14:13 1

摘要:走进那家公司,先被门口那块大屏幕打了个措手不及。早上还是几张播放量动辄十几亿、二十几亿的旧海报,下午再路过,已经换成了一周内刚上的新剧。有人笑说这是“忘功劳簿”,但他们的逻辑反而简单:老成绩不会掉,得把新作品推到人眼前,“要让每一部作品都被看见”。

走进那家公司,先被门口那块大屏幕打了个措手不及。早上还是几张播放量动辄十几亿、二十几亿的旧海报,下午再路过,已经换成了一周内刚上的新剧。有人笑说这是“忘功劳簿”,但他们的逻辑反而简单:老成绩不会掉,得把新作品推到人眼前,“要让每一部作品都被看见”。

今年的短剧,确实翻篇了。免费的时代铺开,节奏越卷越快,观众不再满足于“爽一把就走”,开始追着“耐看”去。过去那种三分钟一反转、十分钟一转场的“快餐感”,被逼着往“正餐感”升级。内部给这个阶段起了个名头,从粗糙到精致,再到现在的“精致版正餐”。听起来夸张,但看完几部今年的新片,差别是肉眼可见的。

这家号称“聪明人下笨功夫”的厂牌,体量并不大,产能只占行业极小一角,却做出接近三分之一的爆款。《家里家外》把“短剧也能有情怀”这事摆上台面,《十八岁太奶奶驾到,重整家族荣耀》硬着头皮做成系列,就是为了把观众心智打个点儿——别看完就忘。更惹人注意的是,他们把原创比例硬生生拉到了一半,还公开收稿,计划往更高走。理由也直白:同质化太严重了,不愿意再改改热门小说就开机。

他们明明置身一个“三个月一换口味”的市场,却把制作周期越拉越长。《家里家外2》光拍摄就干了一个月。外界问矛盾不?内部的回答是,不矛盾。观众偏好变得越快,越要找不变的东西。这套不变,落在选题上叫“越级定位”——不是盯着眼前的热点追,而是问一句,半年后它还新不?如果半年之后还没人做,就我们来。最近他们盯上的,是悬疑爱情、古装探案这类门槛高、寿命长的品类。

这份笃定也不是天生的。春节档那阵子,同行接力出爆款,他们却没亮眼的成绩。内部开会开到深夜,有人写了检讨,开口就分“道”和“术”。“道”不能动,创新和表达是底线;“术”可以改,节奏怎么走、结构怎么搭、角色如何立。随后几个月里,《正义之刃》《破晓》《没关系是家人啊》《我的姐妹三千岁》这一串,明显能看出他们在找新路。

真正让他们“踩刹车”的,是《盛夏芬得拉》。那之后,一个细节被全员反复提起:男女主在黑暗里对话的戏,以前习惯性打个光,为了好看;现在干脆按真实来,观众要的不是“美”,是可信。看似小事,却把“别低估观众”的信念钉在了墙上。有观众评价他们的《少夫人的乌鸦嘴又显灵了》,“好但不耐看”;又补一句,“像米其林大厨认真煮了一碗方便面”。这话不好听,却是提醒:短剧进入“耐看竞争”的3.0,是跑不掉的。

行业今年也在一起抬门槛。《冒姓琅琊》《一品布衣》把不少中产男性拉回短剧场子,《暗潮涌动》《野女孩》类的尝试,逼着大家重做“审美作业”。没人再敢把短剧只当“赚快钱”的机器。

怎么在快车道里做“慢工”?他们的办法是把“规矩”和“野心”绑在一起跑。流程标准化照上,但同时给创新另开一条奖励线:只要敢做新,导演、编剧、制片一条链都有单独的奖金包。内评也快,不是看数据才发话,成片出来就敢拍板夸或挑。那部《回到70年代霸道婆婆带我飞》,第一天数据没起,他们照样给了好评;后来靠口碑慢慢涨起来。最近一周,他们干脆推倒了三个已写好的本子,原因只是“晚了”。设定型创新的窗口期就那几个月,过点儿就腻;品类层面的创新,则能撑更久。

他们爱做系列,是明知山有虎也要去。续季难度比新剧高出几倍,坑太多,市面上的续集大多都扑。可又不得不做。平台曾经做过用户调研,深度用户每天能看两三个小时短剧,却回忆不出看了什么;一年可能只记住一两部长剧。短剧想被记住,要么“炸穿圈层”,要么用系列打穿记忆。《我在八零年代当后妈》《家里家外》《十八岁太奶奶》这几个标签,确实被记住了。《十八岁太奶奶3》虽热度和时长都不是问题,反馈却未达预期。复盘之后,他们把这个系列比作“漫威宇宙”:太奶奶就该是超人,别把谜底藏太深。第四部,于是推翻重写。

原创这条路,远比想象艰难。很多短剧编剧擅长改编,不擅长原创;懂原创的,又不摸短剧节奏。所以他们另起炉灶:协助长剧编剧下场,拉网文作者来写短剧,内部还做了一门“网文改短剧”的课。外部热门榜上的小说,索性不碰。绕开热源,宁可慢一点,也不挤成一锅。

下半年,AI漫剧闯进来,热度猛涨,风头一度盖过真人短剧。从技法到画风,每个月都在变。他们没有站在岸上而是把四个原创IP交给合作方,改成AI漫剧试水。对AI这件事,他们的判断挺冷:卷的不应该是技术,卷的还是内容。到现在还没有真正意义上的AI短剧爆款,问题不在“粗制滥造”,而在没有拿到短剧的“专利技术”——那套高密度的叙事方法和节奏感。拉到十年之后最终拼的还是剧本和导演。

还有一个有点“离谱”的想象被他们挂在嘴边:长剧和短剧会越来越像,时间长度的墙会塌,甚至连APP这个入口都会消失。你跟一个虚拟界面说“我要看家里家外第二季”,它就开始播。到那时,争的还是谁能讲好故事。

说回现实。这家公司内部最常出现的两个词,一个是“气喘吁吁”,另一个是“创新”。今年他们的状态确实是“喘着气往前冲”。付费短剧那一块,还是要拼新设定和强情绪,控制好成本就能活;免费短剧这边,整盘棋向“超级精品化”倾斜。春节档的教训也摆在那儿:规模化可以,但只能是“精品规模化”,绝不能是“次品规模化”。品控,被放到了第一位。

一些外人看起来“较真”的小动作,其实都指向同一个地方。比如门口那块屏幕,别总盯着旧成绩;比如导演拿到的回话,别等到数据出来才评判;比如编剧的脚本,能早毙就早毙,别拖到开机才翻车。再观众在黑暗里看不到对方,镜头里也别“打亮点”,别把聪明观众当糊弄的。

行业的大环境没那么冷。出海在提速,东南亚的流媒体格局都在变;团播、潮玩、短剧、AI漫剧拉着彼此往前跑。可最终该落到谁身上的东西,不会变。有人问他们明年的目标,他们说希望每个月至少一半作品能进“超级精品”的序列;如果必须只选一个词,那就还是“创新”。说完,员工把大屏幕又换成了新一周的海报。

来源:影之青春续集

相关推荐