摘要：高开低走，这事儿再普遍不过。电视剧、球赛、股市，哪个不是一开始给你点希望，转头就让人觉得“怎么又塌了？”现在说《老舅》，你要问头一天的豆瓣评分，看着绝对体面。主创阵容摆在那：郭京飞、刘佩琦，央视八套年末压轴，阵仗够大。东北下岗题材，九十年代情怀，一股子烟火气。

高开低走，这事儿再普遍不过。电视剧、球赛、股市，哪个不是一开始给你点希望，转头就让人觉得“怎么又塌了？”现在说《老舅》，你要问头一天的豆瓣评分，看着绝对体面。主创阵容摆在那：郭京飞、刘佩琦，央视八套年末压轴，阵仗够大。东北下岗题材，九十年代情怀，一股子烟火气。

开头火热，亮分爆棚。一天不到，评论区炸了。这里不是吵小孩，是真刀真枪地打——争议焦点很朴实：

“创业设定太假。”

“家庭支持太理想。”

连手都不冗余，直接下狠评。

剧情咋展开？男主崔国明，技术骨干，在国营大厂端铁饭碗。国企改革一来，饭碗掉地上，碎了。下岗工人身份，立刻起步搞创业。卡拉OK厅抵押家当开起来，三天就被查封。猴票囤着做投资，结果邮市崩了。每次“下海”，都能作成一档喜剧节目。网友总结：像逛副本，输了还能重生，挂了还能再聚气。

问题来了，真能这样吗？剧说是取材九十年代民间袍哥，实际亲历者反问：

“谁能手里有钱？家里还有启动资金？每次创业失败都有人兜底？”

剧里的金镯子、退休金、全家无条件支持，放在理想世界是可以。包裹得温温吞吞、热热乎乎。这种“全员扶持”在当年东北大厂可真见不着。更多是“只剩个饭碗，碎了就得捧着碗沿街跑”。下岗家庭里，谁舍得为创业卖首饰？家里老人手里哪有闲钱？“只拍到幸存者的幸运，忘了大多数人的挣扎。”一句话点破。

你要说戏剧性，主创尽力了。年代感道具、场景搭建，连暖壶带花衬衫都还原得一丝不苟。画面真还原。舅舅抱着电线杆哭，市面上一片笑中带泪。可是现实呢？沉默大于呐喊。前几年采访老下岗工人，有人修完车回家不说话，有人下班钻被窝。多数拼的是体力活、关系活，不敢张扬。剧里哭、笑、闹，太像表演，太不像活着。

还有一层是“创业”到底是不是“游戏”？剧里逢凶化吉，遇贵人及时兜底，怎么就这么巧？这套路不是爽剧“常规配置”嘛。现实下岗潮，有几个人能活得像剧中这么洒脱？多数人只能挤进外卖、修车、摆摊，流汗多说话少。

郭京飞的表演呢？有人夸——“接地气”、“嘴硬心软”，东北味儿拉满。也有人吐槽——“油腻”、“跳脱”、“不够沉”。他在《对手》演间谍，夸张肢体，放大表情；这次演工人，依然那股劲头。适合外向角色，内敛苦难就吃亏，苦难戏里成了搞笑担当。这种“不是苦是笑”的处理，高开低走不是偶然。

其实，《老舅》这个剧想抓两头：老少通吃，轻喜剧包装重话题，让年轻人看得轻松、长辈看得见影子。但现实是，两头都没安稳。亲历者觉得太轻，年轻人看得乐呵呵，进了豆瓣最热讨论区，负面声量立马压住首映光环。

你也可以扳着指头数数中国影视烂尾的套路：一上来情怀、集体记忆、现实还原，背后是投资方拉高热度；等到口碑跑起来，剧情就保护主角到底，为了让大家好受点，苦难全都改成“险胜”。最后谁还记得真下岗工人的血泪？角色哭完、闹完、又有新机会，观众哭完、闹完、继续看下集。反正失真这一口苦水，是很难堵上的。

你可别说没共鸣。东北下岗、创业潮、集体记忆，这些都被镜头拍成“幸运者的定格”。看看身边——谁的父母不是在下岗年头摸索过？谁的亲戚没进过私企、跑过黑市、摆过摊？剧里的贵人，总在剧情里蹦出来。现实里，贵人不常有。

最后，评分高开低走，是剧吗？是现实吗？长夜漫漫，谁知道呢。

动笔到这，突然恍惚，就像是把别人的故事说了一遍。剧未完，争议也没完。

来源：在古巷穿梭历史的记忆